התרת אשת איש למען מקורבים זועקת לשמים היא מוכיחה כי הרבנים והפוסקים רקובים

זה כבר כמה שבועות שהעולם רועש סביב התרת אשת איש, מדובר ברב בארצות הברית שהתיר אשת איש בטענה כי הבעל לא שפוי ולכן מלכתחילה הקידושין לא היו טובים, במילים אחרות הוא עשה כאן הפקעת קידושין דבר שהוא לא הראשון שעושה זאת. בתפקידי כרב במשך של כמה עשורים טיפלתי בעשרות בעיות כאלו וזועזעתי כשמצאתי כמה רבנים ביניהם כמה מן הידועים איך שהם מפקיעים קידושין, וככה מתירים אשת איש לעלמא, והדברים עוברים בשקט כשאין כל ספק כי על פי הלכה הילדים מן הבעל השני ממזרים

לא אכנס כאן לצד ההלכתי, למרות שיש לי כאן הרבה מה לומר, מתוך נסיון של שלשים שנה בעבודה הזו, אני מבקש לעסוק בנקודה אחרת וצדדית המוכיחה עד לאן הרחקנו בעולם הרבנות והדיינות, כשלא ההלכה עיקר אלא האינטרס עיקר וקודם להלכה

שימו לב מי הם אלו שמחפשים התירים, מדובר במי שהם קרובים או מקורבים, למי שיש ענין לסייע לפלוני או אלמוני. קחו למשל את הרב שמואל קמינצקי בענין הזה הוא מתערב מפני שיש לו ענין לסייע לאשה, אם היה אותו דבר במקרה של מי שאינו מכיר כלל ואינו קרוב לקהילתו או לקהילה קרובה, הוא לא מתערב כלל ואף היה מצטרף לרבנים האוסרים. אותו דבר בבני ברק ובמקומות אחרים בכל כך הרבה מקרים נמצא כי את ה'היתרים' מקבלים אצל מי שהם בעלי אינטרסים, כשיחד עם זאת האינטרס הכספי שהוא הגורם העיקרי בעניינים מן הסוג הזה, הם קובעים את הפסק ולא ההלכה

אם לא היו לאותם דיינים ורבנים 'אינטרסים' ואין זה משנה איזה, הם היו מתנגדים ולוחמים נגד, אף אחד מהם לא היה רוצה להתלכלך ולהסתבך בחינם, למען האינטרס מוכנים לשלם את המחיר הזה, אלו הם רבני ופוסקי ימינו, מעט מאוד הם 'ישרים' מי שגם אצל קרובים מאוד אי אפשר יהיה לקנות אותם עם כסף, רוב רובם של הרבנים והפוסקים מכריעים על פי אינטרסים ולא על פי הלכה. מי שיעבור פסק פסק ימצא משהו מדהים, הדיין שהוא הבורר של צד מסויים תמיד למען הצד שלו, נדיר יהיה לאחר שמיעת הצדדים שהבורר של צד מסויים יקום וידבר נגד הצד שלו יטען כי הם לא צודקים בהלכה

אני אומר זאת בבית הכנסת בשבת פרשת שופטים בכל שנה, מדוע כתוב 'שופטים ושוטרים תתן לך' ולא כתוב 'שופטים ושוטרים ועורכי דין' תתן לך, מפני שעורכי דין הם שקרנים עובדים למען האינטרס ולא למען האמת. זה מצבנו היום כמעט בכל מקום ובכל תחום, נמצא משהו מדהים איך שכל רב ודיין מתייצב לצד אנשיו דבר שמוכיח כי לא ההלכה קובעת אלא האינטרס הוא הקובע, הם מלבישים זאת בהלכה, אבל אין זה כך, הם משרתים את מי שמשלם או את מי שיש להם אינטרס כאן לסייע לו

בפרשה הזו המתירים הם מי שיש להם ענין לסייע לאשה, קחו את פרשת החסיד של ר' מנדלי מויזניץ הצד השני זועק כי היא אשת איש ור' מנדלי שמדובר בחסיד שלו זועק כי הגט היה מצויין וטוב ומתייצב לצד של החסיד שלו, ואותו דבר נמצא בעוד מקרים כשכל אחד ניצב לצד מי שיש לו שם אינטרס ולא לצד שצודק על פי הלכה

אין דבר כזה שתמיד הצד שלי צודק, מי שחי כך חי בשקר, כאן החורבן של העולם החרדי שאינם רוצים להודות כי לעיתים הצד האחר צודק. קחו את בית הלל למרות שהלכה כמותם כמעט בכל מקום, הם הודו לבית שמאי בכמה מקומות כי הם צודקים, כאן אתה רואה כי יש לך עסק עם אנשי אמת

חיים שאולזון