מכתבים קצרצרים

כשבראש עומד 'פריץ' ולא דיין הדיינים נאלצים להשתחוות לו
הוא כינס אותם בביתו להזהירם כי מי שלא יילך בתלם לא יפסוק כמו שהוא רוצה אוי לו. אין כל הסבר לשם מה הוא הביא אותם לביתו, כל אחד מהם יכול להכניס אותו בכיס הקטן בכל הקשור לדיינות. ללא כל קשר למצבם האישי האם הם מתאימים לתפקיד שזה נושא אחר הם לפחות למדו דיינות עוסקים בענין יש להם קצת נסיון, יצחק יוסף לעומתם עומד בראש בית דין הגדול ומעולם לא היה דיין לא היה לו נסיון כלשהו, הושיבו אותו על כסא שבכלל לא מתאים לו, הוא מרמה את הציבור עם הגלימה הרוב הגדול מסתכל על הבגדים ולא על האיש ככה זה לצערנו בימינו, ואינם קולטים כי מדובר בשקרן רמאי ונוכל, מפני שאם היה אדם ישר היה עליו לקום ולומר איני מתאים לתפקיד הזה. שימו לב מה בין יצחק יוסף ליונה מצגר שמבחינה זו היה אדם ישר, הוא מיד אמר כי מעולם לא היה דיין ואיפשר להרב שלמה עמאר לכהן 10 שנים כראש בית דין הגדול, הוא לא נגע במה שלא מתאים לו. אבל יצחק יוסף לא צריך שיתאים, יש לו קבוצת טרוריסטים משרתים בעלי זרוע המשתיקים את מי ששואל אותו שאלות קשות

בחירת הדיינים בצורה הנוכחית מעוותת וגורמת לעיוות הדין ולזלזול חמור במעמד בתי הדין
כשמי חלילה נזקק לבית דין, הוא מבקש כי הדיינים יהיו אנשים ישרים אנשי אמת שיפסקו על פי דין, זו תקוותו, מפני שאחרת אין לו מה לחפש בבתי הדין, ואם חלילה מכריחים אותו צרתו גדולה פי כמה, מפני שיושבים שם אנשים מושחתים מי אשר לא פוסקים על פי הלכה אלא על פי אינטרסים הקשורים בפוליטיקה ושוחד ועוד, במיוחד כשנבחרים לתפקיד בשל היותם חברי קהילה זו או אחרת הם חייבים לשולחיהם ואז אינם מסוגלים לפסוק על פי דין. המצב הזה חמור מאוד בקהילות היכן שממנים בית דין של דיינים מבפנים שאינם יכולים לומר לא לרבי או לראשי העסקנים. חשבנו כי בבתי דין הרבנים לא יהיה כך, אז דאג יצחק יוסף להבטיח כי הדיינים ישמעו לפריץ ויעשו כרצונו אחרת הוא יידע לטפל בהם

תן לי גיס ואתן לך בן תן לי ליטאי ואתן לך חסיד תן לי אשכנזי ואתן לך ספרדי ככה בחרו דיינים
זה זועק לשמים ואסור לאפשר למצב הזה להימשך, נכון שיצעקו כי זה 'חוקי' אבל רחוק מאוד מלהיות כפי שצריך להיות, דיינים חייבים למנות את מי שמתאימים על פי איכותם ובעיקר על פי מידותיהם הישרות להבטיח כי יש לנו עסק עם אנשים הגונים ישרים, יתרו נתן למשה רבינו הגדרות ברורות איך הם צריכים להיראות מה צריך שיהיה להם בשביל לכהן בתפקיד כזה, אבל שימו לב איך בחרו דיינים, לא על פי כישוריהם, את המתאימים זרקו הצידה, בחרו על פי השתייכותם הפוליטית, כל פוליטיקאי הריץ את הדיינים שלו, מי שישרתו את האינטרסים שלו, עד כדי כך שאפילו בעלז דחפה דיין לא מפני שמי בבעלזא מעתה ישתמש בשירותי בתי הדין של הרבנות, יש להם בית דין משלהם, אלא מפני שמקבלים שם משכורת של שופט, אז למה לא לסדר לאחד המקורבים משכורת משומנת. הגענו לידי כך שכל מפלגה הציגה את מה שהשיגה כמה היא דחפה לתפקידי דיין, ושימו לב כל השמות שם הם עלומים מי שכמעט ולא שמעו עליהם, וכשאנחנו חוקרים עתה את מעשיהם אנו נחרדים לשמוע מעשים הקשורים באותם מי שמונו לדיינים שה' ישמרנו, אבל נעסוק בדברים בעוד כמה שבועות כשכל הפרטים יהיו אצלנו. מינו על פי אינטרסים מפלגתיים ולא על פי מי שמתאימים לתפקיד, ואין זה סוד כי מערכת הדיינות בישראל מושחתת מספר הדיינים שנתפסו בקלקלתם גדולה, ואם ניקח בחשבון את מי שהם לא פחות מושחתים אלא מזלם שבינתיים לא נתפסו הרי מצבנו קשה פי כמה

יצחק יוסף מתפאר במעשיו של דרעי זה מספיק בשביל לקלוט כי הבחירה היתה מושחתת
לא צריכים הרבה ללמוד כמה טיפש יצחק יוסף שלא קלט כשדיבר בפני הדיינים החדשים שבאו להשתחוות לו אמר כי הבחירה נעשתה בכוחו של אריה דרעי, דמות מושחתת, מי שיש בו את כל מה שאסור שיהיה בדיין, ובמקום שיצחק יוסף יבין כי אסור לו להזכיר את השם הזה, מפני שהוא מלכלך את הדיינים ולא עושה להם בזה טובה, הוא התגאה במושחת במי שהוא סמל השחיתות במי שגנב ועשק לקח שוחד ולא קולט עד היום הזה מדוע זה לא טוב ואסור, הוא הדמות שעומדת בפני יצחק יוסף דבר המוכיח כי הוא לא ראוי לדיינות, מפני שאם היה בו טיפ טיפת יושר הוא היה סולד מיצורים מן הסוג הזה, ובמיוחד כשצריך לכהן כדיין וזקוקים לכל המידות ההפוכות מאלו שיש לדרעי שהוא פוליטיקאי שהוא הבן זוג של השקר וזה חייו

חייבים להתקומם ולפסול את בחירת הדיינים עד שישנו את השיטה
צורת בחירת הדיינים היא רעה חולה, נכון שלא יצרו אותה היום, אבל הגיע הזמן לעשות לה סוף, מפני שזו גורמת שיחדרו עוד ועוד יצורים מושחתים, במיוחד מבין אלו שנבחרו שחלקם ידועים כאוהבי שוחד ושלמונים וה' ישמור כשאלו יישבו בדין. בחירת דיינים חייבת להיות על פי כללים וסטנדרטים שקודם ולפני הכל יהיו ראויים לתפקיד, ולא מפני שהוא חסיד גור בעלז ויזניץ חב"ד או ליטאי כזה או אחר ספרדי כורדי תוניסאי מרוקאי או פרסי. חייבים לקבוע כלל ראשון, כי לא יכול להיבחר מי שיש לו קרוב משפחתי פוליטי קהילתי או כל קשר אחר מבין חברי ועדת המנויים. אלו צריכים למנות את מי שאין להם עימם דבר וחצי דבר, מפני שאז ידונו לגופו של אדם ולא לגופו של האינטרס. במצבנו היום האינטרס גורם לבחירת דיינים ולא מציאותו של האדם, ולכן זה בלתי אפשרי שיבחרו בעידית, נבחרים מי שהם הרבה פחות מן הזיבורית

להחרים את בתי הדין של הרבנות עד אשר ישנו את שיטת בחירת הדיינים
כאן אני מגיע לנקודה אחרת שמעיקה מאוד, מפני שהיא גורמת שיותר ויותר יהודים חרדים ודתיים לא ירצו להתעסק עם בתי הדין ויעדיפו את בתי המשפט. בכל מקום בעולם אם צד מסויים בסכסוך חושש שמי מן הדיינים קרוב לצד האחר יש לו את הזכות המלאה לבקש לפסול את הדיין ולהחליפו באחר, וכששני הצדדים אינם יכולים להסכים על הרכב זה או אחר, אז זה בורר לו אחד וזה בורר לו אחד ושניהם יחד בוחרים בשליש שהוא מכריע בין הצדדים. ברבנות הראשית אין את האפשרות הזו, ואם חלילה מי נופל לידי דייני הרבנות הראשית הם מכריחים אותו לדון בפניהם גם אם הוא זועק כי מדובר בדיינים מושחתים נוטלי שוחד ושלמונים מי שידועים כאנשי דמים ומרמה, ורשימת הדיינים האלה לא קטנה לצערנו ובושתנו. כאן החורבן הגדול, מפני שישנם תחומים כמו בעניני אישות ודומיהם חייבים להתדיין בפני מי שלא רוצים, יודעים מראש כי מדובר באנשי דמים ומרמה, ולכן חייבים לעשות כל מה שרק אפשר להרוס את המערכת הזו עד אשר ימונו דייני אמת מי שאפשר לסמוך עליהם מי שאפשר להתדיין בפניהם בלב שקט שיפסקו על פי דין ולא על פי אינטרסים והוראות מגבוה, כפי שזה קורה היום. אחת הסיבות מדוע אריה דרעי כל כך רוצה דיינים שלו בשביל שהוא יכתיב להם מה לפסוק ולטובת מי, וזה מספיק בשביל לצאת למלחמה נגד הדיינים שנבחרו בתמיכתו, אלו גם אם ירצו אינם מסוגלים לפסוק על פי דין