אז קודם נזכיר לכותבים הנכבדים כי אופוזיציה לשם אופוזיציה היא עמדה שהולכת עם ראש עיוור המטרה אחת להוות אופוזיציה, כלל לא בטוח שאם הם היו בהנהגה שהם היו עקביים כל כך. המציאות הוכיחה שבהנהגתם בשנים קודמות הם פזלו ועשו עיסקאות אפלות, וברגע של אינטרס הם שינו מן הקצה אל הקצה עד כדי שלמדנו מה הם עשו בבחירות האחרונות איך שהפכו להיות חסידי ברקת והתחברו לשנואי נפשם מן העבר. הייתי רוצה לשמוע מכם, האם להפוך להיות חברים הכי טובים של גור זו עמדה עקבית - שכחתם את ההיסטוריה? האם להתחבר להרב עובדיה יוסף ולהבדיל אלף אלפי הבדלות אריה דרעי זו עקביות - שכחתם את ההיסטוריה? מי שילמד את 'השקפתם' עד למהפך הליטאי ומה קורה עימם היום ימצא כי הכל הפך להיות מותר ומקובל חוץ מדבר אחד ויחיד הרב אהרן לייב שטיינמן שמזל שהוא לא כותב ונואם שצריך לשמור על השבת, מפני שאם הוא היה זועק עכשיו שחייבים לשמור את השבת הם היו זועקים כי זה אסור וכי זה בניגוד להשקפת הרב שך
אין להם עמדה עקבית עניינית אידיאית, יש בהם שנאה קשה ליהודי יקר אחד מנהיג דורנו הגאון רבי אהרן לייב שטיינמן כאן אני מסכים איתכם כי עמדתם עקבית, בכל היתר אין ולא היה ולא יהיה, האינטרס משתנה וכך גם העמדה
נכון הוא שבמשרד הבטחון לקחו בחשבון את המצב הפנים חרדי והבינו כי אם הם ישחקו לידי המחבלים זה לא יהיה טוב ייאלצו להחליט על אי התייצבות, אבל זה לא קרה מפני שהעמדה המחבלית נכונה, אלא מפני שהקב"ה המסובב כל הסיבות סידר זאת ככה בשביל לעבור את המשוכה הזו
וכאן המקום להעיר, כי מי שלמד את העולם החרדי בכלל ואת הליטאי בפרט יודע, כי אופוזיציה משחקת תמיד קנאות זה טבעם של דברים ככה שוברים את ההנהגה, הקנאות הזו היא מזוייפת מקורה משחית, ומה שחמור במקום לומר את האמת בונים עליה תילי תילים של הוכחות כי העמדה הזו היא תורה השקפה ושיטה וכי אין בלתה זו דרך האמת האחרים מושחתים
הערה נוספת, זה שהצד השני נחשב למגמגם לא יכול להיות אחרת, מפני שמדובר בשלש 'מועצות' כשבכל 'מועצת' במיוחד באגודאית עשרים מועצות אחרות לכל אחד עמדה ואינטרס אחר, ברור שהעמדה מגמגמת. המציאות שאצל המחבלים עמדה אחידה זה לא מפני שכך פני הדברים מציע אני לכם ללמוד את הויכוח הפנימי אצלם בנושא, אבל הם מבינים כי לשם אופוזיציה יש דובר אחד בלבד
חיים שאולזון
הנהגה מגמגמת ? כך צריך להיות !
השבמחקלכן נבחר משה רבנו !