רשימת הבלוגים שלי

יום רביעי, 7 בנובמבר 2012

על החרדים ללמוד מן 'הבית היהודי' - רק מהפכה תבטיח להכפיל את מספר הנציגים בכנסת

מהפכה כך ולא אחרת ב'בית היהודי'. הדור הצעיר דחק את הדור הקודם ונראה כי הם עשו את הצעד הטוב והנכון. אם מי ילמד מה שקרה בארצות הברית, הבעיה היתה במועמדים. מיט רומני הוא עדיין מן הדור הקודם של הרפובליקנים לעומת אובמה שהוא מן הדור החדש אצל הדמוקרטים ולכן הוא ניצח. הרפובליקנים ככל הנראה כבר לא יעשו יותר את הטעות שהם חזרו עליה פעמיים כשהציבו מועמדים מבוגרים מדי, ויציבו בסיבוב הבא מועמד צעיר יותר, רק כך יש להם סיכוי לנצח. ב'בית היהודי' קרה אותו דבר, הציבור העדיף את נפתלי בנט מפני שיש בו רוח צעירה ולוחמת, הם מאמינים כי הוא יעשה שירות טוב יותר לאינטרס הדתי

השאלה היא, האם אצל החרדים יכול גם לקרות דבר שכזה או שאין סיכוי. מצד אחד אין סיכוי מפני שאנחנו מרובעים ואנשי מחנות, לכל מחנה ראש משלו הקובע מי יהיה מועמדו וזה לא מייצג את רצון רוב הציבור. אבל מאידך בשל כך אין לנו סיכוי להתקדם ונישאר עם מה שיש שפירושו להפסיד את הנתח הגדול של הציבור

אין כל ספק כי הציבור החרדי מונה לפחות פי שניים אם לא פי שלש ממה שיש היום ל'יהדות התורה' בכנסת, כאשר עוברים על השכונות החרדיות ועושים את חשבון מספר בעלי זכות ההצבעה היה צריך להיות לנו פי שניים לפחות. ולא שהמחצית האחרת אינה משתתפת בבחירות. ההיפך, אחוז החרדים המשתתפים בבחירות גדול יותר מן האחוז החילוני. אבל, ההצבעה היא לאו דוקא למפלגה חרדית, חלק גדול מן הציבור מעדיף מפלגות אחרות, מפני שהוא לא מרגיש כי נציגי 'יהדות התורה' מייצגים אותו

וכמה סיבות לכך כשהעיקרית שבהן, שאין לח"כ דעה משלו הוא עושה כפי שמורה לו הרבי או הראש ישיבה שמעליו, ודעתו אינה מייצגת את דעת הציבור כולו אלא רק את דעתו שלו וזה טוב למגזר מסויים בלבד, זה גורם שלא רואים עוד בח"כ נציג כלל חרדי

רק בחירות פנימיות כפי שעשו ב'בית היהודי' יחולל את המהפך ברחוב החרדי, ביום שיתנו לחרדי את האפשרות לבחור את נציגו תראו איך שמספר הקולות התומכים ב'יהדות התורה' יוכפל. כל עוד ימשך המצב הזה שמפלגה זו מיוצגת על ידי קבוצות המשתלטות על הציבור אין כל סיכוי לגדול, ההיפך, נחטוף את המכה הקשה, אם לא בקדנציה הזו אז בסיבוב הבא, יבוא יום ויקרה אחת מן השתיים, או שיפזלו למפלגות אחרות או שיקימו מפלגה חרדית חדשה ו'יהדות התורה' תשלם את המחיר

בחירות פנימיות היא צו השעה, רק כך נבטיח את אחדות הציבור החרדי תחת רשימה אחת

2 תגובות:

  1. חיים,
    טעות בידך, נפתלי בנט דחק את זבולון אורלב כי לרוב הציבור התומך נמאס מהאופואטוניזם ומההתנהדות של אורלב ורבים מאשימים אותו במצב הקשה שבו המפלגה נמצאת. אורלב הוא זה שעשה בעיות בשנים האחרונות לכל ראשי המפז"ל ששמם אינו אורלב עד שלבסוף נבחר ומאז העניין רק התדרדר.

    לא חילופי דורות היו כאן אלא חילופי שלטון שזורקים החוצה את מי שהוא (נראה בעיני רבים) כמושחת - כלומר מתוך כוח משחית ולא מושחתות אישית כספית.

    אני מניח שגם אם היה בא מישהו מבחוץ שאינו צעיר כבנט הוא גם היה זוכה כי קיימת היום בציבוריות בדתית לאומית הרגשה מיאוס גדולה כנגד אורלב.

    השבמחק
  2. כל מלה זהב, ובכ"ז שתי הערות;
    1) בחירות פנימיות כן, אבל לא לפי סיעות אלא ישירות למועמדים. הדור הצעיר בטח לא מעניין אותו הסיעות וההתפלגויות וגם את זה אפשר ללמוד מהנצחון של בנט.
    2) בעניינים עקרוניים רק מועצג"ת תכריע, אחרת,כמו שאמרת, אין שום סיבה להעדיף את יהדות התורה על כל מפלגה אחרת. אבל, איך נדע מי יישב במועצג"ת? הרי מישהו עוד מסוגל להכניס את הדאראג הזה לשם...

    השבמחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.