טיפש הוא העורך ולא הרבנים שאמרו את דבריהם לפני שידעו מה הולך לקרות בעזה

אין זה התפקיד שלי להגן על הרבנים, הם יודעים להגן על עצמם מספיק טוב, ורוצה אני לקוות שהציבור אינו מטומטם. ובכל זאת, מאחר והדברים התפרסמו הציגו את הדברים כאילו שהרב אהרן לייב שטיינמן היום דואג לבני הישיבות ולא למצב בדרום, רואה אני לנכון להעמיד את מי שצריך במקומם ובראש ולפני כולם את עורך 'יתד נאמן'

אבל קודם כל למי שביקרו באינטרנט את הצעד הזה, איך הרב שטיינמן מורה על שלשה ימי תפילה רצופים להגן על בחורי הישיבה מפני בית המשפט כשהציבור בסכנת חיים במיוחד תושבי הדרום, אז נזכיר למי שלא קולט זאת, כי הידיעה הזו הועברה ל'יתד נאמן' הרבה לפני שבכלל ידעו כי ישראל תחסל את מפקד החמאס, איש לא ידע אז מה הולך לקרות. ובניגוד למי שחושבים שלר' אהרן לייב שטיינמן ולר' חיים קנייבסקי יש רוח הקודש אז תסלחו לי אם אכתוב שאני יודע בוודאות גמורה שאין להם רוח הקודש, ולא רק להם גם לא לרבי'ס של ימינו

הנבואה כבר מזמן ניתנה לשוטים, ולא שמעתי  ממי שיקום ויאמר כן לי יש רוח הקודש, ומי שאומר זאת בודאי זקוק לאישפוז

כן, ראיתי ושמעתי הרבה דברים משונים. למשל היה זה לפני שנתיים כשהרבנית קנייבסקי עוד כשהיתה בחיים והיא באה עם בעלה ר' חיים בחול המועד פסח לבקר את האבא הרב אלישיב והיא אמרה לו שהיה להם 'גילוי אליהו' הרב אלישיב פנה לר' חיים ושאל האם זה נכון והוא חייך

אי אפשר בימינו לבא בטענות לאיש בעולם מדוע הוא לא ידע לפני מה שקרה שזה יקרה. ולכן קשה לבא בטענות להרב שטיינמן ולר' חיים קנייבסקי מדוע יצאו בקריאה ובקשה מבני הישיבות שיישבו וילמדו שלשה ימים רצופים למען ביטול גזירת גיוס בני הישיבות, באותה שעה זה היה הצעד הנכון לעשות

אבל הטפשות כאן היא של עורך 'יתד נאמן' ואולי יותר נכון לעורך הלילה מי שהיה ממונה באותו יום על עריכת העיתון, הוא היה צריך לשנות את הכותרת או לציין ולכתוב כי הדברים הגיעו למערכת לפני שנודע על מה שקורה בעזה ובנגב