חמאס שוקל לעתור לבג"ץ
החיסול לא עומד במבחן הסבירות
==================
אברימי יוסטמן: תרגיל קטן במתמטיקה למטיבי לכת:
8 מתוך 15 זה 53.33%, בדיוק כמו ש-64 מתוך 120 זה 53.33%
==================
צודק מי שהעיר שלא לומר 'השבת הארורה', הייתי מציע במקום זאת לומר הפסטיבל הארור ברעים, כי הטומאה והפריצות וחילול השבת והחג ודאי הביאו עליהם את כל האסון.
==================
יעקב ריבלין: מה המשותף בין יחיא סינואר ואסתר חיות. שניהם מנצלים את המלחמה להשגת יעדיהם.
==================
מהדורת הבוקר | ח"כ משה סעדה לדוד חכם: "כמה אפשר להיות מנותקים? בזמן שמיטב בנינו נלחמים, בית המשפט אץ לבצר את כוחו ומעמדו. השופטת ענת ברון משווה בין הסכנה מחוץ ל'סכנה מבית'. איך אפשר להשוות? האם שבעת השופטים שחשבו אחרת ממנה מסכנים באופן קיומי את מדינת ישראל?".
==================
מהדורת הבוקר | דוד חכם ב'קול חי': "בסוף מי שקובע זה 15 שופטי העליון, לא משנה מה נבחר בקלפי. רמיסת זכויות הרוב זה דמוקרטיה בעיניהם. מה היה עכשיו ברחובות אם הפסיקה הייתה הפוכה? הימין לעומת זאת אומר - נגיב אחרי המלחמה. הרפורמה מתה. ואת זה קיבלנו בזמן שחיילים נופלים בקרב. פשוט לתת מתנה לחמאס".
==================
אריה ארליך: דם יהודים נשפך כמים. מדינה במצב הביטחוני הקשה בתולדותיה. תומכי רפורמה ומתנגדיה מקיזים דמם כתף אל כתף מול האכזר שבאויבים. בכל בוקר "הותר לפרסום" על עוד בשורות איוב מייסרות. ו"כבודם" עסוקים בשימור המבצר, בהכנסת סנוקרת לעין היריב. כך נראה ניתוק בסדרי גודל תנ"כיים. ההיסטוריה תשפוט.
==================
בג"צ בשירות חמאס? בעולם הערבי התייחסו לפסילת חוק היסוד של ביטול עילת הסבירות, והתמקדו בפילוג בעם ברקע ההחלטה ובתגובות מכל קצוות הקשת הפוליטית, "החלטת בית המשפט העליון בישראל יכולה להחזיר את הפילוג החברתי העמוק, ולגרום לפילוגים בתוך מועצת המלחמה", כתב ד"ר עלי מטר, מרצה למדעי המדינה בלבנון, שמזוהה עם חיזבאללה. (ווינט)
==================
חזקי ברוך: השר לשעבר, איוב קרא במתקפה: "גלית דיסטל היא ליכוד כמו שאני אסקמוסי. אני מתבייש שאחת כזאת נבחרה בתנועת הליכוד. מאשימה את הנהגת הליכוד בהתנהלות שהביאה לטבח. איך היא יכולה לדבר בשם הנהגת הליכוד? צריך להעיף אותה לכל הרוחות".
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.