הם לא חכמים, בזה אין אפילו מינימום של ספק, אם היה להם טיפ טיפת שכל, הם היו עושים את אותו דבר אבל בצורה אחרת משאירים את האשליה כאילו שהם חושבים ויורדים לעומקם של דברים, שומעים את כל הצדדים. לכתוב תשובה כל כך ארוכה ומנומקת שמשתרעת על פני 19 עמודים בפחות משעה מאז שיו"ר הכנסת מסר להם את תשובתו, הוכיח כי אין אצלם בכלל מושג של 'שמוע בין אחיכם ושפטתם צדק' הבסיס הראשוני והעיקרי בכל מערכת משפט הוא לשמוע את הצדדים, והנה כאן הם אומרים בצורה הכי ברורה וגלויה, כי אינם מתייחסים כלל לצד של יו"ר הכנסת
הויכוח הוא בן שנים, האם השופטים יושבים על כס המשפט כשופטים, או כחברי מפלגה כבעלי נטיות פוליטיות. כל מי שניסה להכחיש ולטעון כי השופטים הם מעל כולם וכי הם יודעים להתעלות מעל לרגשות ורצונות, אז הנה הוא שוב למד פרק באיך ששופטים בעליון הם חברי מפלגה פשוטו כמשמעו, מראש אתה יודע מה יפסקו ומה הם רוצים, וטוב שיולי איידלשטיין לא מילה את הוראותיהם, אם לא מתייחסים לתשובה שלו כלל, לא קוראים אותו, כותבים פסק עוד לפני שהוא מגיש את נימוקיו, אלו אינם ראויים שיכבדו אותם
הבג"ץ במדינת ישראל כבר שנים לא מאוזן אין שם את מי שיתייחס לענין ולא לרצון, וחבל על כל מאמץ. הבג"ץ בישראל הוא סניף של מפלגות השמאל, ולא אופתע אם ביום מן הימים יוודע כי אף הפניות אליהם ומה שכתבו וביקשו, תואם עימם מראש בשביל שיוכלו להשיב ולתת לאותם שמאלנים את מבוקשם
הויכוח הוא בן שנים, האם השופטים יושבים על כס המשפט כשופטים, או כחברי מפלגה כבעלי נטיות פוליטיות. כל מי שניסה להכחיש ולטעון כי השופטים הם מעל כולם וכי הם יודעים להתעלות מעל לרגשות ורצונות, אז הנה הוא שוב למד פרק באיך ששופטים בעליון הם חברי מפלגה פשוטו כמשמעו, מראש אתה יודע מה יפסקו ומה הם רוצים, וטוב שיולי איידלשטיין לא מילה את הוראותיהם, אם לא מתייחסים לתשובה שלו כלל, לא קוראים אותו, כותבים פסק עוד לפני שהוא מגיש את נימוקיו, אלו אינם ראויים שיכבדו אותם
הבג"ץ במדינת ישראל כבר שנים לא מאוזן אין שם את מי שיתייחס לענין ולא לרצון, וחבל על כל מאמץ. הבג"ץ בישראל הוא סניף של מפלגות השמאל, ולא אופתע אם ביום מן הימים יוודע כי אף הפניות אליהם ומה שכתבו וביקשו, תואם עימם מראש בשביל שיוכלו להשיב ולתת לאותם שמאלנים את מבוקשם
חיים שאולזון

אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.