על שפיכות דמו של מנחם אליעזר מוזס אין מחילה - ר' ישראל עשה מעשה אשר לא ייעשה

איני נכנס לשיקולים של ויזניץ מדוע להחליף חברי כנסת, זה ענין פנימי. חבל שהציבור לא יודע מה הם השיקולים, בסופו של דבר מדובר בייצוג ציבורי נטו ולא בייצוג של ויזניץ, הבחירה היא של הציבור שבוחר באגודת ישראל וזכאי לדעת מה היה השיקול להחליף אותו באחר. ויזניץ אמנם יש לה את המקום השלישי בשל בחירות שנערכו לפני ארבעים שנה אבל אין זה אומר כי הם יכולים לצפצף על הציבור שזכאי לדעת מה הם השיקולים להחליף ומה הם מצאו במועמד החדש

אבל לא על זה אני כותב כאן אלא על שפיכות דמים נוראה שנעשתה כאן כזו אשר אין עליה מחילה ושיסלח לי ר' ישראל מויזניץ אם אומר לו אם עוד היה מי שחשב כי הוא מענטש אז למדנו כי הוא לא, אין לו לב ושפך דם של יהודי בצורה הכי אכזרית

גם כאשר מחליטים להחליף אדם עושים זאת בדרך מכובדת, מנחם אליעזר מוזס לא פשע ולא חטא הוא לא מסולק מפני שעשה מעשה אשר לא ייעשה אלא בגלל שהשתנו יחסי הכוחות בבית ר' ישראל ובן ציון שטנגר רוצה את מקורבו ולא את מי שאינו סופר אותו, אבל אם מחליפים חייבים לעשות זאת בכבוד, ר' ישראל חייב היה להזמין את מנחם אליעזר מוזס לומר לו מה הולך לקרות ולתכנן יחד עמו לעשות זאת בכבוד, שמוזס למשל היה מודיע כי החליט לפרוש או כל נוסחה שהיתה מוציאה אותו בלי שפיכות דמים

מה שקרה כאן, שעה לפני שזה קרה מוזס עדיין התהלך בתחושה שהוא ממשיך, הוא חטף סטירת לחי בצורה כל כך מצלצלת שכל מי אחר היה נופל במקום, עשו זאת בצורה כל כך אכזרית שאין עליה מחילה. ר' ישראל עשה כאן מעשה אשר לא ייעשה, ואין זה משנה שהוא רבי, יהיו אשר יטענו כי מותר לו לעשות מה שהוא רוצה, בהחלט לא, גם לרבי אסור לשפוך דם, והדרך כפי שזה נעשה הוא שפיכות דמים ממש

למרות שאני לא מאוהדיו הגדולים של מנחם אליעזר מוזס אבל בעניין הזה אני מזדהה עמו באלף אחוז, מבקשים להחליף אותו באחר עושים זאת בדרך מכובדת ולא לגרום כפי שעשו אנשי דגל התורה להרב אברהם רוזנטל הי"ד מטלז סטון, האם גם ר' ישראל רוצה לשמוע כי הוא שפך דם?

חיים שאולזון