בבני ברק רבים על בית כנסת, קבוצה ליטאית לוחמת נגד בית הכנסת ברדיצ'ב ובשורות אלו איני מביע עמדה ודיעה לכאן או לכאן בשלב זה אני מביא את שני הצדדים מפני שצריך ללמוד טוב את הפרטים מי כאן צודק, שני הצדדים באים בטענות חזקות ולדעתי רק בדין תורה צריך לפתור את הענין
אבל קורה כאן משהו חמור, אברהם רובינשטיין מי שמיועד להכנס לתפקיד ראש העיר פנה לר' חיים קנייבסקי לשאול אותו בעד מי שיהיה, וברור שהוא קיבל הוראה להיות בצד הליטאי חלילה לא בצד החסידים, השאלה שאני מציב כאן זה לכולם חסידים וליטאים והכוונה לר' חיים קניביסקי ולאדמורי"ם כולם, מי התיר לשמוע צד אחד ולהחליט. קורה משהו נורא בויכוחים בין ציבורים נמצא את נציגי הציבור נכנסים לשאול וכמעט ולא שמענו אפילו פעם אחת שמי יבקש לשמוע מה אומרים האחרים
ראינו זאת היום שוב אצל ר' חיים קנייבסקי - כמובן רק אם רובינשטיין אומר אמת ששאל וכך ענה - שכלל לא שמעו צד אחר, איך מורים לאיסור או להיתר, האם באמת ההפקרות הפכה לשרור ברחוב החרדי?
אבל קורה כאן משהו חמור, אברהם רובינשטיין מי שמיועד להכנס לתפקיד ראש העיר פנה לר' חיים קנייבסקי לשאול אותו בעד מי שיהיה, וברור שהוא קיבל הוראה להיות בצד הליטאי חלילה לא בצד החסידים, השאלה שאני מציב כאן זה לכולם חסידים וליטאים והכוונה לר' חיים קניביסקי ולאדמורי"ם כולם, מי התיר לשמוע צד אחד ולהחליט. קורה משהו נורא בויכוחים בין ציבורים נמצא את נציגי הציבור נכנסים לשאול וכמעט ולא שמענו אפילו פעם אחת שמי יבקש לשמוע מה אומרים האחרים
ראינו זאת היום שוב אצל ר' חיים קנייבסקי - כמובן רק אם רובינשטיין אומר אמת ששאל וכך ענה - שכלל לא שמעו צד אחר, איך מורים לאיסור או להיתר, האם באמת ההפקרות הפכה לשרור ברחוב החרדי?
חיים שאולזון

אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.