הסכמת החרדים לכדורגל בשבת - סקנדל

הם יאמרו בודאי כי לא היתה להם ברירה, לצאת שוב לרחוב עם מאבק בענין אחרי מה שעברו עם חוק המרכולים צריך להיות משוגע, והם צודקים, אבל האם בשל כך נותנים הסכמה לדבר שאסור?

לא אשכח לעולם את אותו גדול  בישראל ששאל אותי האם אני בקי בחלק החמישי של השולחן ערוך, הוא טען כי בלי החלק הזה אסור לכהן לא רק בתפקיד רב אלא בכל תפקיד ציבורי, יום יום נקלעים למצבים שמצד אחד אסור לתת יד לזה מאידך צריך לחפש דרך איך לחמוק מן המצב המביך כי האלטרנטיבה עלולה להיות גרועה יותר, חשבתי כי הפעם ימצא מי מבין החכי"ם החרדים שיפקח את עיניהם איך לעבוד נכון, ולמדתי כי שוב הטפשות היא השולטת שם

נניח שנקלעו למצב שאין ברירה, ואפשר להבין זאת, קשה היום להלחם נגד כדורגל בשבת, נעלה עלינו את כל המדינה, ואז אין אפילו מינימום של ספק כי יאיר לפיד יתפוס את השלטון ולא יזקק כלל לחרדים ויבא עמנו חשבון עד הסוף, אבל האם בשל כך צריך להשלים ולהסכים, ולתת הסכמה שבשתיקה לראש הממשלה? מדוע לא יכלו לומר לו אל תערב אותנו אל תשאל אותנו תעשה מבלי שידענו כלל,

ומדוע עדיף ככה, מפני שאין דבר כזה שיהודי שומר שבת יתן ידו לחילול שבת, אפילו לא בעקיפין, במצב שלפחות לא הסכימו חצי צרה, זה צריך להיראות לא רק בהצבעה גם בגילוי דעת, כי אנו נגד אבל לא עולים על הבריקדות כפי שעשו בחוק שטותי שגרם רעה יותר מטובה

המציאות שדיווחו כי החרדים הסכימו לכדורגל בשבת זה דבר חמור מאוד, מפני שאין דבר כזה להסכים לכדורגל בשבת, אין רב כלשהו שיתיר זאת, זה לא פיקוח נפש, אבל במצב שנוצר לא יודעים לא שומעים ולא רואים ושהם יעשו מה שהם עושים ואדרבה שזה ישמע כאילו שנעשה מאחורי הגב של החרדים, וככה לפחות לא לתת חותמת חרדית לכך

גם אם יהיו מי מחברי הכנסת החרדים שיטענו טענות כאלו או אחרים כי זה לא היה בדיוק כך, אבל מציאות היא, שהדיווח היה כזה שהכדורגל בשבת נעשה בהסכמת החרדים וכאן הבעיה

חיים שאולזון