ההבדל בין הרב ברלנד לנפגעים אחרים

לכבוד חיים שאולזון בעולמם של חרדים

שלום וברכה, 

אני פונה אליך גם בתור מי שמנהלת את הארגון 'המרכז הישראלי לנפגעי כתות' וגם במקביל כמי שמנהלת אורח חיים חרדי, ומתפלאה מאד.

אתה ידוע, כמי שלקח על עצמו לחשוף ולהפסיק לטאטא מתחת לשטיח שחיתויות ומעשים קשים בתוך המגזר החרדי, גם אם אילו נעשים באיצטלה ותחת רב כזה או אחר או חסידות כזו או אחרת.

אם כן, מדוע ברלנד זוכה ליחס מועדף?

ככל שחסר לך הוכחות או מידע, נוכל כארגון להעביר לך חומרים, על מנת שתוכל להבין מיהו ברלנד ולקבל הכרעה האם נכון לפרסם ללא כל הסתייגות 'אירועי יוקרה' שהוא עתיד לקיים לציבור הרחב.

בברכה, 

רחל ליכטנשטיין מנהלת

חיים שאולזון משיב:

מתוך נסיון של עשרות שנים למדתי כי בכל תלונה על מישהו או מישהי חייבים לבדוק מי הם המתלוננים ומי הם מנהלי המערכה. כידוע לך בכל גירושין - לדוגמא - כל צד יספר על הצד האחר סיפורים שברובם 90 אחוז מעל המציאות, אלו הם טבעם של דברים

זה כלל ברזל אצלי, כשהמתלונן הוא מישהו שיש לו ענין פוליטי פנימי, אוטומטית אני מוריד 90 אחוז לפחות ובודק את עשרת האחוזים האחרים כמה אמת יש בהם

ומכאן אני מגיע לפרשת ברלנד, אם את המערכה את היית מנהלת, הייתי מתייצב לצידך מפני שלך אין ענין פוליטי פנימי קהילתי לעשות זאת, אבל כאשר המאבק נגד הרב ברלנד מתנהל על ידי מי שהוא זרק אותם בשעתו מקהילתו מי שיש להם חשבונות פנימיים נגדו, אני לא יהיה חלק מן המשחק הזה

במצב הזה אני מפרסם את שני הצדדים