מי שאוכל מן הבארקל אין לו יראת שמים

לא אכנס לפרטי ההלכה, הרבנים אמרו את דברם ואכבד גם את מי שדעתם אחרת, אבל השאלה שאני מציב כאן, לאחר שכל כך הרבה רבנים קבעו כי העוף ששמו בארקל אסור גם אם יש מי שמתיר, האם יהודי ירא שמים יכול לנגוע בעוף כזה?

ארחיק עוד יותר כששמעתי עתה לאחרונה כי יש המערערים כי גם העוף שאוכלים יש בכך שאלות וספיקות מאז לא נגעתי בעוף למרות שהרבה רבנים אישרו כי אין בכך כל חשש וכמעט ולא ראיתי איזה רב שייצא בקול רעש גדול כי זה אסור כמו שעשו אצל הבארקל, יקח לי זמן להשתכנע כי אינני אוכל דבר אסור

המציאות ששוחטים בארקל ויש מי שאוכלים מן העוף הזה מעמיד בשאלה רצינית האם הם יראי שמים, והאם אינם חשודים על אכילת טריפות, איני מקבל את הטענה כי העוף הזה יותר טוב, מפני שגם אם זה כך, ברגע שכל כך הרבה רבנים פוסקים קבעו אחרת, אז זה הופך אוטומטית לאסור

אסור לשכוח כי את העוף הזה אסרו רבנים מכל הקצוות ומכל החוגים כמעט, מדובר במי שהם ענקים בענייני כשרות, גם אם אתה אוכל מכשרות אחרת, לא אכניס לפה עוף או בשר שיש עליו כל כך הרבה מערערים, צריך להיות מן הירודים שבירודים

לא הייתי מאמין שלאחר איסור של כל כך הרבה רבנים, ולאחר שגם מן המתירים היו מי שחזרו בהם ימשיכו לאכול את העוף הזה. למדתי כי כמה שידעתי שדורנו דור ירוד מאוד, אבל לא חשדתי עד כדי כך, האמנתי כי חשש טריפות מספיק בשביל שיהודי גם מי שאינו מן היראים ביותר לא יגע בו, והמציאות היא אחרת, כשיורדים אז עד לתהום

חיים שאולזון