*אתר CNN*
"חייל ישראלי הורשע בתיק מתוקשר"
בגוף
הידיעה סיקרו את עובדות האירוע, נתנו רקע על פיגוע הדקירה שהתגלגל לירי
במחבל המנוטרל והדגישו כי "המקרה גרם לחילוקי דעות בחברה הישראלית,
בפוליטיקה ובקרב אנשי צבא ומיקד את הדיון בערכים המוסריים של הצבא. ההגנה
טענה כי הוא חש שחייו היו בסכנה ואילו התביעה טענה שפעל מתוך יצר של
נקמנות"
*אתר ה-BBC*
כותרת אינפורמטיבית על הרשעת אזריה: "חייל ישראלי הורשע במוות בחברון"
גם
באתר זה הדגישו בגוף הידיעה כי "משפטו המתוקשר הוכיח מחלוקת משמעותית
בחברה הישראלית". "בכירי הצבא מיהרו לומר כי מעשיו לא משקפים את ערכי
צה"ל", נכתב. בנוסף, ציטטו את אביו של המחבל שנורה על-ידי אזריה שאמר כי
"ההחלטה להעמידו לדין באשמת הריגה ולא רצח היא סטייה של צדק בית המשפט".
*וושינגטון פוסט*
"חייל ישראלי הורשע בהריגה במסגרת משפט שפילג את החברה הישראלית".
"עם
ההכרזה על פסק הדין, אלימות פרצה בקרב מאות מפגיני ימין שהתאספו מחוץ לבית
הדין הצבאי". הם, ורבים אחרים בישראל, מאמינים שאזריה פעל בגבורה כשהרג את
הטרוריסט וכי כלל לא היה אמור לעמוד למשפט".
*ניו יורק טיימס*
"חייל ישראלי הורשע בירי שפילג אומה"
כאשר
יובל החמישים לכיבוש הישראלי של הגדה המערבית מתקרב, המשפט הטעון הצית
דיון לגבי אתיקה צבאית והמקום של הצבא בחברה הישראלית, המשפט נגע למערכת
הערכים של הצבא כמעט באותה מידה כמו בהתנהלות של החייל, סמל אלאור אזריה.
האתר ציטט גם את תגובתה של שרת התרבות והספורט מירי רגב וציין כי רבים בישראל סבורים ש"לאזריה מגיעה מדליה ולא משפט".
*ה'גרדיאן' הבריטי*
בכותרת הראשית של האתר נכתב: "חייל ישראלי הורשע בהריגת תוקף פלסטיני מנוטרל", ופתחו את הכתבה עם תיעוד הירי במחבל המנוטרל.
גם
באתר זה הדגישו כי המקרה הוא אחד המקטבים ביותר במדינת ישראל בתקופה
האחרונה. "הגרדיאן" דיווח על הפגנות תומכי אזריה מחוץ לבית המשפט ואף על
ההסתה נגד הרמטכ"ל גדי איזנקוט "שגורלו יהיה כמו רבין". עוד הוסיפו באתר,
כי כעת צפוי ויכוח סוער בישראל בשאלה האם צריך להעניק לחייל היורה חנינה.
במקרה
נחשפו חילוקי דעות עמוקים בתוך החברה הישראלית, לא רק בין ימין לשמאל, אלא
גם בין הבכירים ביותר בצבא - שהיו בצד התביעה, לבין פוליטיקאים לאומניים
אשר נאבקו למען זיכויו של אזריה.
*'סקיי ניוז'*
בין
ארבעת הסיפורים המובילים בעמוד הבית: "השופטת קבעה כי על אף שקורבן הירי
של אזריה הוא טרוריסט, הסמל השתמש בתגובה לא פרופורציונלית", דיווחה כותרת
המשנה.
"עורכי דינו של אזריה טענו שהוא ירה משום
שהאמין שהייתה על המחבל חגורת נפץ מוסתרת אך השופטת קבעה שעדותו 'מתחמקת'",
נכתב בגוף הידיעה. גם באתר זה דווח כי תיק המשפט פיצל את דעת הקהל בישראל.
*הלה פיגארו הצרפתי*
התייחס
לאזריה כאל "החייל הצרפתי-ישראלי", וציין כי "המקרה כנראה לא היה זוכה
לתהודה כה גדולה אם תושב חברון, שהיה חמוש במצלמה של ארגון בצלם, לא היה
מתעד את הזירה". כתב העיתון תיאר כיצד אזריה נכנס לאולם כשהוא "מחייך
ורגוע", אולם ככל שנמשכה הקראתה של הכרעת הדין, הוא "נראה מתוח יותר". "הוא
קיווה שאולי השופטים יפלו תחת הלחץ מהציבור", נאמר בדיווח. "הוא נותר ללא
תנועה בעת שהשופטים מסרו את הכרעתם, בעוד אחת מקרובות המשפחה שלו הוצאה
אחרי שקיללה את הרכב השופטים".
*אתר 'אל פאיס' הספרדי*
דיווח
גם על ההרשעה וכתב כי "המקרה גרם למתח גדול בחברה הישראלית וחילק אותה בין
מי שמגן על החייל לבין מי שמאמין שמה שהוא עשה היה לא מוסרי ובניגוד
לפקודות הצבא". עוד הוסיפו בכתבה כי על פי סקר שנערך בישראל, זמן קצר לאחר
האירוע בחברון, 57% מהישראלים מאמינים שאזריה לא היה צריך להיעצר.
*"דר שפיגל" הגרמני*
משפטו
של החייל מחברון בכותרת הראשית, והוא מצטט פוליטיקאים גרמנים שאף אומרים
כי לגרמניה "יש מה ללמוד מישראל בכל הקשור לשמירה על ערכי מדינת חוק בעת
מלחמה בטרור".
*'דויטשה וולה' הגרמני*
"ראשי הצבא מגנים את הירי ומנהיגי ימין יוצאים להגנת אזריה". וצוין כי ראש הממשלה נתניהו הביע תמיכה בצ'ארלי אזריה, אביו של אלאור.
*אל ג'זירה*
באל ג'זירה לא מציינים כי הפלסטיני שנורה בחברון הוא מחבל ואף מכנים את אזריה "רוצח".
באתר
של אל גז'ירה מופיע ריאיון עם הוריו של המחבל הפלסטיני, שהבהירו כי הפסיקה
היחידה שתרצה אותם היא שבית הדין ימצא את אלאור אשם ויגזור עליו מאסר
עולם.
עוד ציינו שם כי על פי סקרים בישראל, 65% מהישראלים תומכים בטענה כי אזריה פעל מהגנה עצמית.
*מען*
סוכנות הידיעות הפלסטינית "מען" ציינה כי "חייל ישראלי הורשע בהריגה לאחר שהוציא פלסטיני להורג".
במען
ציטטו את ארגון "יש דין", שדיווח כי בשנת 2015 נפתחו 186 חקירות בגין
תקיפת פלסטינים על ידי חיילים ישראלים, אך רק 4 מהן הסתיימו בהרשעה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.