לאחרונה מנסים יצחק יוסף ודוד לאו ושוכרים שכירי עט להסביר מדוע הם אינם 'רבנים מטעם' מעיקה עליהם העובדה כי המציאות היא שהם מוכתמים בכתם הזה ולא יצליחו לנקות עצמם ממנו. כל קודמיהם לא הצליחו ואף הם לא יצליחו ואסביר להם מדוע
רבה של בריסק שהיה הלוחם הכי גדול נגד הרבנות הראשית, כשעמו יחד ה'חזון איש' שנפטר כמה שנים לפניו לחמו בכל כוחם נגד המציאות של מינוי רב ראשי על ידי ממשלת ישראל, הם טענו כי כל מינוי של רב ראשי מטעם משרד ששייך לממשלה הוא רבנות מטעם, ורבה של בריסק הסביר זאת בצורה הכי ברורה וחזקה קבע ואמר, כי אף אם הרב הראשי ילביש שטריימל ויהיה מן הקנאים יום ולילה ידבר ויפסוק נגד בן גוריון - שהיה אז ראש הממשלה - ונגד הנשיא וגד כל מוסדות המדינה, הוא רב מטעם. המציאות שהוא מכהן מטעם 'הרבנות הראשית' זו רבנות מטעם
לא השתנה דבר מאז עד היום, המינוי נעשה על ידי ועדת בחירות שקבעה הממשלה, המינוי הוא ממשלתי והמשכורת היא ממשלתית. יצויין כי רבה של בריסק אומר כי כל עוד הם מקבלים משכורת מן הממשלה זה לכשעצמו רבנות מטעם, והמציאות היא שיצחק יוסף ודוד לאו מקבלים משכורת מכוניות ולשכות ועוד כל מיני הטבות הכל על חשבון הממשלה, היא זו שממנת אותם, כך שאין כל דרך התחמקות, יצחק יוסף ודוד לאו הם רבנים מטעם ויהיו כאלו כל עוד הם לא פורשים מן הממשלה, או לפחות מכריזים כי לא יקחו משכורת יותר מן המדינה, וכי לא יהנו משירותיה בשום דרך, ולא יהיו תלויים בה. כל עוד שהם יושבים במכונית הממומנות על ידי הממשלה נהנים ממשכורת שמנה וכל כך הרבה הטבות אחרות, הם רבנים מטעם, ולא יעזור ליחצני"ם למיניהם לטפס על קירות לנסות להסביר אחרת, את דברי רבה של בריסק אין להכחיש בנושא, אדרבה אם אותם יחצני"ם הטוענים כי הם בני תורה נגד דעת רבה של בריסק ולא מכירים בדבריו נראה אותם גיבורים קמים ואומרים שרבה של בריסק עבר עליו הכלח ואין להתחשב בדבריו
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.