'דעת תורה' ניצחה - העסקנים בוכים

לאחר שגדולי הליטאים החליטו שמרעננים את השורות ב'דגל התורה' והדברים יצאו לרחוב כבר לא היתה דרך כלשהי לעשות כאן משהו, מפני שהשאלה לא היתה עוד האם אפשר להפעיל לחץ על הרבנים לנדו והירש, אלא האם עסקנים מצליחים לשבור את הגדולים, הם יכריעו בסופו של דבר, או דברי הגדולים זה מה שקובע ולא עסקנים ושיהיו במעמד הכי גבוה. הידברות והסברה אפשרי כל עוד שאיש לא יודע מן הדבר, זה במסתרים אפשר היה לטעון כי הגדולים לא הכריעו התלבטו ובסוף קבעו אחרת, אבל ברגע שנודע כי זו הכרעתם וכי שיגרו מכתבים למשה גפני ואורי מקלב, אם חכמים היו, הם היו מגיעים לבתיהם של גדולי התורה להודות להם ולהכריז כי ב'דגל התורה' 'דעת תורה' היא הקובעת ולא העסקנים גם אם הם לא אוהבים זאת

אסור לשכוח, כי במשך שנים טענו ב'דגל התורה' כי אצלם הכל היא 'דעת תורה' וכי הגדולים הם קובעים ובכל תחום למרות שהדברים לא מדוייקים. הם מתעקשים לטעון כי הם יעשו רק מה שהגדולים יאמרו להם, והנה הגדולים קבעו כי על גפני ומקלב לפנות מקומם למען דור חדש, והם לא מוכנים לקבל זאת, עד כדי שהסיתו את העולם הליטאי כולו נגד הגדולים, ובשביל שלא ייראה כי הם מדברים על גדוליהם זרקו זאת על הנכד המוציא והמביא בבתיהם של הגדולים, וחשבו כי זה ילך להם. מציאות היא שהגר"ד לנדו פרסם הקלטה היכן שהוא מכריז בקול גדול כי הוא זה שהכריע ולא אף אחד אחר

אז נעשה כאן ברור את מה שרבים ידעו עוד לפני חצי שנה ורמזו על כך בהרבה מקומות כולל כאן אצלנו שמרן הגר"ד לנדו דן עם כמה מן הגדולים על הרעיון הזה של רענון השורות, ומשה גפני ואורי מקלב ידעו על כך. נכון שהם האמינו שרק העלו רעיון והאמינו כי זה לא ייצא לפועל, אבל לטעון עכשיו כי הדברים נעשו בין רגע כאשר אף אחד לא חלם על כך ולא ידע, אלו דברים לא נכונים, בהחלט דיברו על כך לפני הרבה זמן רק כל עוד שלא התקרבו לבחירות לא דיברו על כך על מנת שלא להחליש את המוחלפים כשהציבור יידע כי הם בכנסת על זמן שאול עד לבחירות וכוחם יקטן

כאן חייבים לציין שמרן הגרמ"ה הירש הוא זה שחיפש מי יחליף אותם עוד לפני חצי שנה ויותר. קיימת עדות מאיך שהגרמ"ה הירש שכנע את האבא של וייספיש שיסכים שבנו יהיה חבר כנסת. האבא חשש שזה ישחית את בנו ולא רצה שבנו יהיה חבר כנסת

'דגל התורה' נקלעה בשבוע האחרון למצב של האם קיימת 'דעת תורה' והאם זו הקובעת או שאפשר לעבוד על ה'דעת תורה' על ידי 'דעת תורה', טריק ישן ומיושן שהשתמשו בו עסקני הליטאים, כאשר טענו כי לכל אחד הגדול שלו, ורצו לעשות זאת גם בסיבוב הזה, לטעון כי אכן הרבנים לנדו והירש החליטו כך, אבל גדולים אחרים סבורים אחרת, שפירושו אין 'דעת תורה' שמכרייעה, אפשר לשבור 'דעת תורה' עם 'דעת תורה' אחרת, משחק שגרם לאפס אימון ב'דעת תורה' אצל הליטאים בעבר

החלפת גפני ודרעי הכריעה הכרעה ברורה, האם יש מנהיג ל'דגל התורה' או שמדובר ב'מועצת' שפירושו 'לכל אחד הגדול שלו' כפי שביקשו המחבלים בשעתו כאשר פרשו מן השונאים ב'דגל התורה'. השבוע הוכח כי יש מנהיג ל'דגל התורה' וללא כל קשר אם מי אוהב או לא אוהב את ההחלטה, המציאות שהיה מי שהכריע, והכל נאלצו לקבל זאת, גם אם הצליחו להסית כמה גדולים לא לחתום על ההחלטה דבר שלא היה לו כל ערך מפני שהם הוחלפו כך או כך, 'דגל התורה' העלתה את קרנה בכך שיש לה 'גדול' שמכריע כאשר זקוקים להכרעה, וכאן היא גורפת נקודות רבות

אם חלילה העסקנים היו מצליחים להדוף את החלטת הגדולים לנדו והירש ולא להחליף את גפני ומקלב, כל המושג של 'דעת תורה' ו'ציות' היה נקבר ולא היה עוד כל ערך ל'השקפת' 'דגל התורה ולטענה כי אצלם יש 'ציות' מוחלט לגדולי תורה. הם עמדו במבחן השבוע, ומצד העסקנים נכשלו כי הם ניסו לשבור את ההחלטה דרך גדולים אחרים. אבל מצד הגדולים הניצחון הוא כולו של הרבנים לנדו והירש שבענין הזה היו מאוחדים כי יש לרענן על ידי החדרת כוחות חדשים דור חדש שיוביל את העתיד של 'דגל התורה'

חיים שאולזון