ראיתי בחדשות אצלכם שהדרך לפירוק הממשלה מסתמן אחרי שלא הצליח רה"מ נתניהו להעביר את חוק הרבנים. תרשה לי דעה קצת אחרת.
זוכרני איך
תרם היותו ראש ממשלה - עוד שממשל בנט - התראיין נתניהו לג'ורדן פיטרסון
אודות תוכניותיו ותוכנית ממשלתו העתידית. והדאיג את פיטרסון איך שפורקים
מתך הממשלה את האיזונים שיש בחוק נגד חקיקה לא-טובה על ידי פיסקת ההתגברות.
ואמר אז מר נתניהו שפסקת ההתגברות זה דיבורים של אנשים מתוך מחנה הליקוד
אבל לא יהיה בפועל. ושהוא, אישית, מתנגד לפיסקת ההתגברות.
והנה,
לרוב הפלא, החוק לא הצליח לעבור. והיה הפרת משמעת בתוך הליקוד. אבל באמת
לא היה הפרת משמעת. נתניהו עצמו לא היה בעד החוק. הוא רצה שהחוק יפול. א
וכי מיי שהצביע נגד נחשב מפיר משמעת?
כמו כן בחוק
הגיוס וחוק הרבנים. נתניהו נגד שניהם ורוצה בביטולם. וכי זה יחשב חוסר
משמעת אם יצביעו נגד חוק שגם נתניהו לא מעוניין בו בסתר ליבו. חוק שהוא
בנפשו - ידאג להעביר את המסר שפה כולם צריך להצביע על פי הכוונתו. אף אחד
לא יפר את המשמעת.
הפלא הוא אצלי שאלו שחשבו שהחוק
ילך לא מבינים את זה. מה הם חושבים - שאפשר להעביר חוק שהוא מפלג כל כך על
ידי הסכמות ודילים מפלגתיים? האם הם לא למדו פוליטיקה?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.