הדברים צורמים, משמיעים דברים ולא קולטים כי הם מדברים דברי הבל, ועל כולם מוכיחים בורות במושג 'חרדי' קובעים כאילו אם אתה מקיים מצוה זו אתה חרדי ואם אחרת אתה לא חרדי, עד כדי שהפכו את כל החרדיות בכן או לא אינטרנט ודומיו כאילו שזה עושה אותם לחרדי. רק מי שאינו יודע מה זה 'חרדי' מסוגל לדבר כך, מי שגדל על ברכי האידיאה החרדית מבין כי אין לאידיאה החרדית עם העניינים האלו דבר, גם אם מדובר בעניינים חשובים
עוד למדנו השבוע על פי סקר שנעשה, כי 32 אחוז מן ה'חרדים' יש להם טלוויזיה, דבר שאני קובע כאן כי מדובר בשקר מוחלט, ולא מפני שאין מספר כזה של מתחזים חרדים, בעיית אותו סוקר שגם הוא כמו מאטקע בלוי ואחרים אינם יודעים עוד מה זה 'חרדי', עבורם מי שלובש חולצה לבנה וחובש כובע ישיבתי הוא 'חרדי' ואינם קולטים כי הללו אין להם דבר וחצי דבר עם 'חרדיות'
נעשה ברור, כי 'חרדי' פירושו 'התבדלות' ואין לו כל קשר לאיך שאתה מתלבש ולמי אתה מציית. בשעתו כאשר כל העניין הזה התחיל בתקופת ה'חתם סופר' זצ"ל מתנגדיו היו יותר דתיים מן המכונים 'חרדים' ועד כדי שהגדולים הליטאים הכי מפורסמים באותה תקופה העדיפו לשלוח את ילדיהם ללמוד במוסדות החינוך של המזרחי. מערבבים שני עניינים שאין בינם דבר פרט למטרה ברורה לשמור על העתיד, ולאו דווקא העתיד הליטאי או החסידי, אלא על העתיד היהודי, וזה יכול להיעשות על ידי 'התבדלות' ולא על ידי שתהיה חזון איש'ניק או בריקסקער או כל מושג אחר
כואב לי לכתוב את הדברים אבל לצערי זו המציאות. רוב רובם של המכונים חרדים בימינו לא יודעים מה זה 'חרדי', המושג 'חרדי' הפך ל'מפלגתי' כאשר הוציאו ממנו את כל תוכן ה'אידיאה' וזאת בשל בלבול המושגים בישיבות ובעיקר במפלגות, כאילו שאם למדת בישיבה פלונית שנקראת חרדית אתה חרדי. בהחלט לא!!! אתה יכול ללמוד במוסדות חרדים, אתה יכול להשתייך לאיזו קבוצה חרדית חסידית או ליטאית ולא תהיה 'חרדי' אם לא תקפיד על עקרונות האידיאה החרדית שמטרתה ברורה, להרחיקך מקשר עם החילוני ובכל מקום, הישיבה יחד גם כאשר מדובר בפעילות חשובה היא מסוכנת. בקושי הסכימו בקום המדינה שהחרדים יתמודדו ברשימה לכנסת. היו גדולי תורה שחלקו על האוסרים להשתתף בבחירות, הם סברו כי צריך להשתתף אבל העדיפו שלא יקומו מפלגות חרדיות, ושהחילונים ירוצו אחר קולות החרדים. ולולא פא"י (פועלי אגודת ישראל) דאז, לא הייתה מפלגה חרדית, הם לא היו מוכנים לקבל את הבקשה של גדולי התורה לעשות הכל יחד שפירושו שאם מחליטים שלא מתמודדים לכנסת גם הם לא יעשו זאת, ומאחר ולא הסכימו החליטו שאגודת ישראל תתמודד בבחירות, ולא אכנס כאן למה שהתחולל על הקמת 'חזית דתית מאוחדת' שכאן ההיסטוריה רחבה וארוכה. המציאות היא, שאם לא היו חרדים מתמודדים בבחירות, ספק רב אם אגודת ישראל הייתה הופכת למפלגה, היא הייתה נשארת כתנועה כפי שהייתה לפני שקמה המדינה
החורבן החל מאז שנכנסו לכנסת, ההתדרדרות החלה, וגדולי התורה אסרו את הישיבה בממשלה הם ראו לאן מרחיקים. ועד תשל"ז ישבו באופוזיציה כאשר ברור היה כי החרדים לא יהיו חלק מכל קואליציה. כאשר מנחם בגין זכה בבחירות והייתה הזדמנות לתקן כמה תיקונים חשובים, חלק מגדולי התורה הסכימו שיכנסו לקואליציה והציבו תנאי, כי אסור לקחת תפקידים כלשהם מחוץ לכנסת. מצב זה נשמר עד אשר קמה ש"ס והרסה את כל אשר בנו גדולי התורה, הם נכנסו לממשלה והמיטו שואה על האידיאה החרדית, ומכאן הדרך הייתה קצרה להתיר לאשכנזים סגני שרים וכאשר גור הפסידה את מקומה בראשות 'ועדת הכספים' הרבי שלהם התיר לנציג גור לשבת בממשלה, תחילה כסגן שר ומאוחר יותר כשר, ההתדרדרות הייתה מהירה וכזו, שהיום אינך יודע 'חרדי' מהו. השתייכות מפלגתית הפכה לסמל 'חרדי' כאשר מדובר בתרתי דסתרי, 'חרדי' פירושו 'להתבדל' מן הקשר הזה להתרחק מן החילונים וכל מי שיהפוך אותך ללאומי וציוני, אבל לך תסביר למי שמחזיק את עצמו כי הוא בקי ב'השקפה' ליטאית כי לא מודדים 'חרדי' בעניינים שיש בהם משום הרחקה ואין לדבר קשר עם מטרת האידיאה החרדית שהוא ניתוק כל קשר לממשלה ולתפנוקיה. אפילו תקציבים ממשלתיים גדולי התורה חששו להתיר ובקושי התירו 45 אחוז, ולאחר לחצים זה עלה ל-60 אחוז, וכאשר קמה 'דגל התורה' הרסו את הכל התירו מאה אחוז ובכך קברו את האידיאה החרדית, לא תקרא יותר בעיתונות שלהם על ה'התבדלות' משמעותה וחובותיה, גם אם זה עולה בכסף בג'ובים ותקציבים
הגיע הזמן לדבר אמת, ולהפריד בין המתחזה החרדי לחרדי באמת. חייבים לתת למתחזה שם אחר, דגליסט, מחבל, ש''סניק, אגודיסט או כל שם שתבחרו, רק אל תבזו את האידיאה ה'חרדית' תשמרו עליה גם אם היא כבר הפכה להיות 'ענתיקה' אצלכם, בניתם משהו חדש שבכלל לא דומה ל'חרדי' המקורי, אבל אנא אל תונו את הציבור שאתם 'חרדים' אתם לא!!!
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.