המחבל מחווארה שנעצר כמשל ודוגמה
מאת: חֲרֵדִי
בְּעוֹלָמוֹ
המחבל
הארור, שרצח בחווארה לפני שלשה חודשים אב ובנו, נתפס ונעצר ע"י כוחות
צה"ל. ידיעה זו מופצת ע"י צה"ל כעוד הצלחה מהצלחותיהם ואינם חלים
ואינן מרגישים שהם לועגים לעצמם בלבד. מסתבר שהמחבל לא ממש 'נתפס' אלא די התמסר
צה"ל. מן הסתם החשבון שעשה המחבל הוא שכל עוד לא נתפס הוא עלול להתפס בזמן
שאין חטופים למיקוח מזומן ואולי אפילו להיהרג בעת ניסיון התפיסה. למה לו כל הצרה
הזאת, כשהוא יכול לסגור את כל הקצוות בהתמסרות לצה"ל ובשיחרור תוך זמן קצר
במסגרת עסקת שיחרור כל העצורים?
בעסקה
שכבר נעשתה ובעסקאות שבפתח, נאמרה אמירה חד משמעית לכל ערבי הזומם פיגוע: אתה יכול
לפגע כרצונך ולא תשלם כל מחיר על כך! תדע כל אשה ערביה וכל נער מתבגר ערבי שאם
יעלה רצון מלפניו, הוא יכול לדקור או לדרוס את מי שבא לו והמערכת הישראלית לא תוכל
לבוא איתו חשבון. במהרה הוא ישוחרר כגיבור חזרה אל חיק משפחתו.
ברשימת
המיועדים לשיחרור תוכלו למצוא את עאהד תמימי שרק עכשיו נעצרה בגין הסתה פרועה ("אתם
עוד תגידו שמה שהיטלר עשה לכם היה בדיחה. נשתה את דמכם ונאכל את הגולגולת שלכם")
ומהווה לרבים ולרבות דמות לחיקוי. ברשימה נמצאת גם המחבלת שרק
לפני שבועיים נגזרו עליה 12 שנות מאסר, בגין ניסיונה לרצוח את שכנתה היהודיה
בשכונת שמעון הצדיק (שייח' ג'ראח). עכשיו היא תשוב להתגורר בשכנות לקרבנתה ותוכל לבצע
ניסיון לשפר את הביצועים שלה על מוריה כהן.
כמטרות
המלחמה פרסמו המנוערים שתיים. גם מיטוט החמאס וגם שיחרור החטופים. לא זו בלבד שהמטרות
שתיהן אינן ישימות , אלא שיש בעיה עם הסתירה ביניהן.
ומה אם שיחרור החטופים נוגד את המשך המלחמה? לפחות בימים אלה בחרו המנוערים להעדיף
את שיחרור החטופים. אמנם עודם נובחים ומאיימים שינשכו, אבל ברור שההחלטה נתונה
בידי החמאס. אם בחמאס יחליטו שההפוגה תמשך עוד, כך יהיה. ואם בחמאס יחשבו שהם כבר
מוכנים דיים לסבב הבא, כך יהיה.
-
- - -
- - -
-
המעשים
עצמם יכולים להיות זהים והמדד היחיד להבחין בין צדיק לרשע היא שאלת השיקולים בלבד.
מהן השיקולים שאתה שוקל.
-
- - -
- - -- -
הבעיה
אינה אצל המנוערים-הממונים בלבד, אלא היא מחלה פושה בעם. המומנט של שיחרור חטופים
חזק בהרבה מהמומנט של ההכרח לחסל את אפשרות הטרור מעזה (שזו שפה שבכלל לא מדוברת).
לא נוח לציין את הדברים, אבל לפחות לכאורה נראה שככל שאתה 'נאור' ו'מתקדם' יותר,
כן גדלה הנטיה שלך להעדיף את שיחרור החטופים על פני עקירת הרוע. למי שאינו חולה
ב'מחלת הליברליזם' (אם לאמץ לרגע את שפתו של אליהו יוסיאן) ברור יותר מה נכון
לעשות. אמנם, לא קל לומר את הדברים ולהיחזות כמי שחלילה וחס מקל ראשו וליבו בסבלם
של החטופים ומשפחותיהם, אבל האמת תורה דרכה שהערבות הנדרשת כאן היא הפוכה ממה
שמוצג בתשקורת (והא לך סימן נוסף).
כאמור,
הבעיה הפעם חמורה מתמיד. מה שעומד הפעם על הפרק הוא אובדן סופי ומוחלט של יכולת
גביית המחיר ממחבלים. כל מחבל שלא חוסל בעת הפיגוע עצמו, אין לפשעו לא דין ולא
דיין. לפי הוראות הפתיחה באש, הופך דינם של המפגעים כולם לדינו של בא במחתרת. רק
אם הוא בפניו לפגוע בך עכשיו, מותר לך לעוצרו, אבל אם כבר פגע ועכשיו הוא בגבו
אליך אין לו דמים ואין לו משפט. הנה עכשיו, שלש שנים אחרי פרעות 'שומר חומות' נפסק
דינו של ערבי שניסה לרצוח יהודי בעכו ל 17 שנים בכלא. ומה אם החמאס ידרוש את
שיחרורו המיידי? היכן עובר קו הגבול שלכם??
ההזויים
המנוערים, הממונים על ביטחוננו, ממשיכים לדון במוחותיהם הקודחים כיצד ינוהלו משפטי
הראווה למחבלי החמאס ומתעלמים מהעובדה הפשוטה שאינם רלוונטיים כלל, לא הם ולא מערכת
המשפט שלהם. מי שקובע כאן זה החמאס וחבר מרעיו. אין מחיר לפיגוע!
היכן
שההיגיון הפשוט והבריא שלנו (ושל כל המזרח תיכוניים) אומר שצריך להרוג את המחבל,
להרוס את ביתו ואת בתי משפחתו ולהוציאם לגלות במדבר ארבעים שנה, קם המצפן המוסרי
ההפוך של המערב ומונע כל אפשרות להכחיד את הרוע הזה מעל פני האדמה.
ארה"ב
דורשת מאיתנו איפוק ושלא 'לפתוח במלחמה
מול החיזבאללה', כאילו אפשרי לנו לחזור לשגרת חיינו ולהתעלם ממחבליהם הנערכים לטבח
הבא. העיקר בעיניהם הוא שלא תיפתח חלילה מלחמה אזורית.
שיהיה
ברור. לא אמרתי שצריך לפתוח מחר במלחמה כוללת מול החיזבאללה. ייתכן (וכנראה)
שאיננו מוכנים וערוכים לה כלל. דברתי רק על השיקולים הנשקלים. המעשים עצמם יכולים להיות זהים והמדד היחיד להבחין בין צדיק
לרשע היא שאלת השיקולים בלבד. מהן השיקולים שאתה שוקל.
חרדי
בעולמו
- - -
- - - - - --
לא
מוגה
להערות
והארות ללא צרופות וללא לינקים:
haredibe@gmail.com
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.