היכן גדולי התורה החסידים מדוע הם לא הוזמנו לכינוס?

בוויכוח הקשה המתנהל בין חסידים למתנגדים ברחוב החרדי בישראל ובחוץ לארץ הוא מסביב לתלמידי חכמים וגדולי תורה, טענת המתנגדים שאגודת ישראל מציגה אדמורי"ם שהם לאו דוקא תלמידי חכמים ואף לא גדולי תורה במובן הליטאי, מדובר במי שעומדים בראש קהילות גדולות כך שהם אינם תחרות או דוגמה לגדולי הליטאים שאצלם מציגים את התלמידי חכמים שבהם מי שעומדים בראש הישיבות שלהם

כאן בטרם אמשיך אומר את מה שאני משיב בדרך כלל לליטאים כי לחסידים גדולי תורה ענקיים מי שהם תלמידי חכמים שמכניסים בכיס הקטן את התלמידי חכמים הליטאים אבל הסדר שונה, האדמורי"ם הם בראש וכולם מאחוריהם, כאשר למעשה מי שילמד את הקורה היום אצל הליטאים גם שם הבנים שלהם לאו דוקא המובחרים שבין התלמידי חכמים תופסים את מקום אבותיהם ולמרות שהם קוראים לעצמם ראשי ישיבות הם לא העילית יש מי שהם גדולים בהרבה מהם

וכאן אני חוזר לנושא שלנו, אחת הטעויות הגדולות שעשתה אגודת ישראל בכינוס בנתניה שלא הציגה גלריה של תלמידי חכמים ראשי ישיבות רבנים פוסקים בעלי שם, וכן מי שעומדים בראש קבוצות גדולות שהם מורמים מעם, הם אמורים היו להוות קונטרה לאותם מי שטוענים כלפי אגודת ישראל שהגלריה שלהם אינה של תלמידי חכמים

אני יודע שהבמה קטנה, אז עושים את הכינוס במקום גדול יותר ומביאים את מי שחשוב שיראו שם, מפני שהמסר שקיבלו הפעם הוא שאין חידוש, את אותן דמויות שרואים כמעט בכל כינוס ראו גם כאן, יכלו לעשות זאת הרבה יותר טוב, וחבל שפספסתם הזדמנות שהתאימה לכך

חיים שאולזון