הוא מודה כי נעשה חילול ה', הוא מודה כי סחטו את סבן, אבל טוען כי אין זה קשר אליו או אל האנשים שחשדו בהם. לא אכנס בשורות אלו לויכוח עמו בנושא, נקבל את דבריו, אבל אולי יסביר לנו איך זה מוציא אותו מן הלכלוך הזה, מפני שהדבר נעשה בשבילו. מה זה משנה מי שעשה זאת, נניח ששניים מאלו שנעצרו לא היו קשורים לענין, אבל היו מי שכן קשורים, הכל מודים כולל דרעי שסחטו את סבן ותבעו ממנו לפרוש מן העיריה, סחיטה שכולה פוליטית, לא ביקשו ממנו כסף או משהו אחר, רצו רק דבר אחד, שיפנה את מקומו בעיריה שזה אינטרס פוליטי מובהק
דרעי אתמול בדבריו חיזק את הטענה נגדו, הוא מתחמק בנימוק של מי שעשו זאת, דבר שכלל לא משנה כלפי חומרת הדברים מבחינתו, מי שעשה זאת פושע שעשה זאת למען דרעי או מי מטעמו, ומציאות היא, שדרעי הוא זה שהזמין את סבן לשיחה ותבע ממנו לפנות מקומו מיד, הוא החזיק בידו את הקלטות וידע טוב מאוד איך עשו זאת, והשתמש במעשה פשע שכזה של סחיטה למען מטרה פוליטית
דרעי עד לרגע זה לא ניקה את עצמו מן הענין, וימשיך לשאת בכתם הזה שנים, מפני שלא נרד ממנו בנושא הזה, מדובר במעשה מפיונרי שאסור לעבור עליו בשתיקה
דרעי אתמול בדבריו חיזק את הטענה נגדו, הוא מתחמק בנימוק של מי שעשו זאת, דבר שכלל לא משנה כלפי חומרת הדברים מבחינתו, מי שעשה זאת פושע שעשה זאת למען דרעי או מי מטעמו, ומציאות היא, שדרעי הוא זה שהזמין את סבן לשיחה ותבע ממנו לפנות מקומו מיד, הוא החזיק בידו את הקלטות וידע טוב מאוד איך עשו זאת, והשתמש במעשה פשע שכזה של סחיטה למען מטרה פוליטית
דרעי עד לרגע זה לא ניקה את עצמו מן הענין, וימשיך לשאת בכתם הזה שנים, מפני שלא נרד ממנו בנושא הזה, מדובר במעשה מפיונרי שאסור לעבור עליו בשתיקה
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.