הזמנת ראשי ישיבה ל'ועדת פרי' - האם ללכת או להתעלם? ההכרעה לא קלה

איני יודע מה יאמרו גדולי ישראל האמיתיים, צריך להמתין ולשמוע איך הם רואים את הדברים. אבל בינתיים עד להכרעה ננסה לנתח את שני המצבים המחייבים והשוללים, ונתחיל דוקא מן הסוף

השוללים אומרים כי בין כה וכה יכריעו כפי שיכריעו ולא יצמיחו כל תועלת, וגם אם אולי יצליחו קצת להוזיל שפירושו יסכימו למספר קצת יותר גדול של בני ישיבות ויתנו אולי עוד שנה עדיפה מלחמה מפני שאי אפשר לתת לגיטימציה לכל מצב. ברגע שנניח הם הסכימו לבא לקראת החרדים ובמקום 1800 בני ישיבות לכל מחזור להעלות ל-2500, זה יקל עליהם מפני שהדבר נעשה בהסכמה ואנחנו נותנים לגיטימציה לצעד הזה

המחייבים אומרים, כי אם לא יטלו חלק בדיונים הללו ההכרעה תהיה קשה ובסופו של דבר ניאלץ לחיות עם זה. לכן, עדיף כן להשתתף ולנסות להשיג מה שיותר, להגדיל את מספר בני הישיבות ולהוסיף זמן, ואולי אף לדחות שהחוק יכנס לתוקף רק בעוד 5 שנים במקום בעוד 4 שנים, כל מה שישיגו יהיה רווח מפני שאם נחרים לא נקבל גם את זה

שאלה אחרת היא, האם אפשר לחיות עם מלחמה תמידית. ברגע שיכפו חוק על בני הישיבות נקלעים למערכה ולמצב קשה, יש הטוענים כי עדיף להשיג יותר ובתמורה לא להלחם, מה שנפסיד זה רק כסף, מפני שהאיום אינו לגייס בכח אלא לקצץ בתקציב הישיבות

יש עוד הרבה שיקולים אחרים לכאן או לכאן, והנושא נידון בימים אלה אצל כמה מגדולי הדור. כמה ראשי ישיבות הוזמנו להשתתף בדיון או להיפגש עם השר פרי אישית הוא רוצה לשמוע את ראשי הישיבות בטרם הוא מניח את הצעתו בוועדה, הוא כותב כי הוא מוכן לשמוע ואף להבין

קיימת כאן בעיה משפטית, שאם הוא מזמין והחרמנו, לא נוכל לפנות לבית המשפט בנושא, לכן יש מי שטוענים שעדיף להשתתף כי אז פתוחה האופציה הזו