ההצגות הכי טובות עדיין לפנינו במשפט נתניהו - התביעה רועדת ממה שישמעו שם

 מאת עו"ד שפטל:

השופטת פרידמן פלדמן כבר יושבת על כתיבת פסק הדין במשפט נתניהו. היא ממהרת לכתוב כי היא עומדת לצאת לפנסיה. היא מוכנה אפילו להיות גמישה, לוותר על חלק מהסעיפים כמו על סעיף השוחד רק שיתנו לה לגמור וללכת. השופטת פלדמן: זה שאת יוצאת לפנסיה מעניין לנו את התחת! אפילו חצי מעדי ההגנה עדיין לא נשמעו. לא נוותר על העדות של שי ניצן התופר הראשי, על העדות של מריח הכוזברה שהשתמש בפגסוס, על מנדלבלט, על העדות של יהודית תירוש, על העדות של גלי מיארה. לא נוותר על ההצגה הכי טובה בעיר לראות אותם יושבים, משקרים, מזיעים ומפוחדים. לא יכול להיות שפרשת התביעה לקחה ארבע שנים, 333 עדים, ארבעה עדי מדינה ובפרשת ההגנה פתאום הם ממהרים. חוץ מזה הרי ברור שיהיה ערעור לעליון שיקח עוד כמה שנים. אז מה את כל כך ממהרת פלדמן? את ממהרת שזה יצא לפני הבחירות? תכף יהיו הדלפות? תכף המשפט הזה יהפוך לקמפיין פוליטי? מה שהוא היה למעשה מהתחלה?  כל המשפט הזה מהיום הראשון נועד להוציא את נתניהו לנבצרות בפועל וזה מה שקרה. כל התביעה הוכנה ברשלנות, נעשו שינויים רבים בכתב התביעה וזאת בגלל שהם קיוו שנתניהו יתקפל, יוותר, ויפרוש מהחיים הפוליטיים. כמו שלא ויתר על חיסול מוחמד דף חיסול הנייה, הביפרים, חיסול נסראללה, והתקיפה באיראן כך הוא לעולם לא היה מוותר על הגנה על שמו הטוב לזיכוי מוחלט. 

אז הגברת פלדמן פרידמן את יכולה להתחיל לחפש לך מחליף ולצאת לפנסיה כמו כל עובד מדינה שיוצא לפנסיה ומחליפים אותו בתפקידו. את יכולה להתחיל כבר לכתוב את הספר שהיה מיועד להיקרא "איך הכנסתי ראש ממשלה מכין לכלא?"  אבל עכשיו הוא יקרא "איך בזבזתי לראש ממשלה מכהן ארבע שנים מהחיים?". בושה?!