כפי שפרסמתם, הגיעו לבי"ד רבני חב"ד
השר עמיחי אליהו וח"כ צבי סוכות במטרה לשכנע את רבני חב"ד לתמוך בהצעת
חוק להנצחת הרבי מליובאוויטש.
וכל אחד לא מבין, מה הלחץ של שני המזרוחניקים
הללו להנצחת הרבי מליובאוויטש? אולי מדובר בשני יהודים שאומנם הם מזרוחנקים, אבל
אצלם הרבי מליובאוויטש הוא קודש קודשים והם יעשו הכל למענו?
אלא שמסתכלים על פעילות אותם ח"כים
(ושאר חברי מפלגתם) מגלים שמדובר באנשים הלוחמים הכי גדולים ברבי מליובאוויטש.
לא מזמן ניסה ח"כ אבי מעוז
לקדם הצעת חוק לתיקון 'מיהו יהודי', ( הצעת החוק שתתקן את חוק השבות ולמעשה תבטל
את 'סעיף הנכד', סעיף אותו מנצלים עשרות אלפי גויים בשנה ועולים ארצה ומקבלים מעמד
של עולה חדש למרות שהם אינם יהודים) מעניין שח"כ סוכות הצביע נגד חוק זה, ביחד
עם חברי מפלגתו, לעומת כל הח"כים החרדים שהצביעו בעד.
השר עמיחי אליהו הוציא תקציב ממשרדו של 7
מיליון ₪ עבור עמותות העוסקות בגיוס חרדים, כן אלו שמנסים להוציא את ילדינו מתומכי
תמימים לצבא, אלו שעליהם אמר הרבי שלא רק שלא עוזרים לחיילים במלחמה אלא פותח את
החזית בפני האויב.
אז בזמן שהרב ירוסלבסקי אב"ד
בי"ד רבני חב"ד כותב מכתב לח"כים בבקשה לתמוך בתיקון החוק של מיהו
יהודי, וכמה זה היה דבר הכי חשוב אצל הרבי. אדון צבי סוכות מצביע נגד החוק, אז מה
לך ולמורשת הרבי מליובאוויטש?
ובזמן שרבני חב"ד מסתובבים בכל
ישיבות חב"ד כדי להזהיר את התמימים לא ללכת לצבא כהוראת הרבי, כנגדם באותו
זמן, אדון עמיחי אליהו ממן את אותם עמותות העוסקים בלהוציא את תלמידי התמימים
מהישיבות, (והח"כ סוכות יחלק להם סוכריות בכניסה לבקו"ם), אז מה גם לך אדון
עמיחי אליהו ולמורשת הרבי מליובאוויטש?
ובכלל ידוע מה שכתב הרבי באגרות קודש חלק
כו' אג' ט'תריג (וגם בליקוטי שיחות חלק טו, בהוספות) "הכרזת אתחלתא דגאולה
– ענין של סכנה. כי זהו הביאור היחידי שלעת עתה מצאתי בענין הקורבנות והחללים
באה"ק ת"ו ". ז"א
שלפי הרבי אדון סוכות ושמואל אליהו וכל אותם אלו שהם מייצגים, המאמינים שמדינת
ישראל היא ראשית צמיחת גאולתנו, הם הגורמים לעניין הקורבנות באה"ק, אז איך
הח"כים הללו יכנסו לדוגמא משפט כזה בתכנים של 'מורשת הרבי מליובאוויטש'?
אלא כולם מבינים ששני הח"כים הללו ממש לא מאנשים שבוער להם פרסום
תורת הרבי מליובאוויטש ושיטתו, אלא הם
בעצם "הקוף" שמאחוריהם עומדים כמה אנשים (שלצערנו הרב, באו מאנ"ש)
ומנסים כבר שנים להפוך את חב"ד לתנועה ציונית.
הבולט
שבהם הוא מר מנחם ברוד, (מי שנזרק מלהיות דובר צערי חב"ד), וכדי להבין את
עומק האירוע והנזק שהוא עושה כבר שנים, ניתן לראות כדוגמא בכתבה שהתפרסמה ב 9.7.24
ב YNET
(אתר ידיעות אחרונות), ושם שואל המראיין יצחק טסלר על היחס של הרבי לציונות? ד"ר
ראובן הכהן אוריה (מזרוחניק שכתב ספר על הרבי), אומר במפורש: "הרבי
השביעי האחרון, התנגד לציונות ולהקמת מדינת ישראל", לעומתו ד"ר
יחיאל הררי (בן טיפוחיו של ברוד) עונה: "שינוי המציאות גורם לכך
שחב"ד יכולה להיחשב תנועה שתומכת בהגדרה אחרת של הציונות, למרות התנגדות
האדמו"רים לציונות" ומנחם ברוד אומר בהמשך לדברי הררי: "שינוי
המציאות פשוט הפך את התנגדות של הרבי לציונות לבלתי – רלוונטית"
אוי
לאוזניים שכך שמועות, כך מדבר אדם שקורא לעצמו חסיד של חב"ד? מי אתה מנדי
ברוד שתקבע מה רלוונטי או מה לא, מדברי הרבי?
מסקנה:
א.
דבר ראשון ברור לכל שאדם שאומר דבר שכזה על דברי
הרבי, הוא אינו חסיד חב"ד!
ב. עכשיו כולם מבינים מאיפה מגיע הרוח
הציונית בחב"ד (כפי שרואים בכתיבה שלך בעלון שיחת השבוע).
מצו"ב:
הכתבה כפי שפורסמה באתר YNET,
ועכשיו תבינו טוב מי עומד מאחורי כל החוק למורשת הרבי, ומה מטרותיו האמתיות .
כולנו
תפילה שרבני חב"ד יעמדו חזק כנגד הלחצים מאותה קבוצה שעושה הכל כדי לקבל הסכמה לחוק זה רח"ל
היל"ת.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.