איסור ערלה בפרי העץ

 

השבוע בפרשה פרשת קדושים נצטוינו על איסור ערלה בפרי העץ.

מומחה הכשרות הנודע הרב יוחנן רייכמן מחכים אותנו במידע אקטואלי בנושא זה:

בזמנינו ישנם יבול שהם בספק אם דינם כפרי ויש בהם איסור ערלה או כירק ואין בהם איסור ערלה, ואלו הן -

פאפיה

פסיפלורה (שעונית)

פיטאיה

פטל אדום זן פלוריקיין

פטל שחור

פוסקי עדות המזרח

הכריעו על פסיפלורה שדינו כירק ואין בהם בעיות ערלה.

כשרות הרבנות לפסיפלורה הינה רק לאחינו בני עדות המזרח.

רבנים בלייקווד שבארה״ב ניסו לעורר על האננס שהוא פרי העץ והם אסורים באיסור ערלה, אך רוב הפוסקים דחו את דבריהם.

בקטיפת רימונים מעצים הגדלים בחצרות או בגינות נוי ושטחי הפקר. יש לדעת כי עץ הרימון אם הוא לא מטופל כהלכה מצויים בו יחורים (ענפים חדשים היוצאים מהקרקע ולא מהגזע מעל פני האדמה) שגדלים עליהם פירות גם בתוך שלוש שנות ערלה. ולמרות שהעץ כבר נטוע יותר משלש שנים הרימונים אסורים משום ערלה. ויש להזהר.

כמו״כ שמעתי שבארגון לקט ישראל אין השגחה על הנושא של ערלה. 

ייתכן והשתנה הדבר לטובה.

נקודה למחשבה!

לתשומת לב ועדי הכשרות שאינם סומכים על שתילים דו שנתיים ומחמירים לחשב שוב שלש שנות ערלה מהנטיעה בשדה,

בשנה הרביעית הפירות הם נטע רבעי והם פטורים מתרו״מ, אך בכל זאת ייתכן שהם כבר בשנה השישית, וכן חייבים בתרו״מ, לכן יש להפריש מספק בלי ברכה,

ולהזהר לא להפריש מהם על פירות שוודאי חייבים, שלא תהיה הפרשה מפטור על החיוב.