המזרחניקעס שהשתלטו על ה'השקפה' השכיסטית

אקדים כי הוא לא הראשון שעבר מן המזרחי לציבור הליטאי והפך לאחד ממנהיגיהם. מי שילמד את ההיסטוריה הליטאית הדגליסטית בארץ וחוץ לארץ, ראשיהם היו בעבר במזרחי ומאוחר יותר בחייהם עברו לאגודת ישראל ולדגל התורה. בארץ דוגמא חיה הוא הרב אלישיב שהיה חבר בית דין הגדול של 'מועצת הרבנות הראשית' כאשר כל גדולי ישראל החרימו את המקום הזה ואף אסרו לדרוך שם אפילו לא לצורך פרנסה, והרב אלישיב לא התייחס אליהם ונכנס שם יום יום, ולולא פרשת הממזרים הרב אלישיב עד היום הזה היה אחד מהם, ושימו לב איזה סיבוב עשה הרב אלישיב וככה גם אחרים, מעמוק בעולמה של המזרחי - הוא היה גם הרב ב'תפארת בחורים' במאה שערים שם התפללו המזרחיסטים - לצד של הקיצונים שבעולם הליטאי

ר' צבי פרידמן מנהיגם של המחבלים הליטאים גם הוא עשה כך. הוא היה מתלמידיו של הרב קוק, בנו הרב צבי יהודה קוק היה הרבי שלו, התחנך לאורו והוא בקי 'ב'אורות', גם הוא עשה סיבוב של מאה ושמנים מעלות והצטרף למחבלים הפך להיות חלק מן המחנה השכיסטי והטיף ל'השקפה'. שימו לב, מן ה'השקפה' של הקוקניקים הוא זינק ל'השקפה' השכיסטית, והוא זה שמטיף לאחרים איך צריך להתנהג, מה נכון ומה לא נכון

לא הייתי עוסק בו לולא הוא פער פיו ביארצייט של הרב שך, הוא בודאי חושב כי הציבור לא יודע מהיכן מקורו וכי דרכו וכיווני מחשבותיו הם דרכי הרב קוק שאותם הוא בעצם מבצע בהשקפה השכיסטית שכל כולה שלילה. מי שיעבור על נאומיו של הרב שך הוא תמיד תקף מישהו, לא היה דבר כזה אצלו נאום 'חיובי' שיעסוק בו רק בדרכי חיים, הוא תמיד מצא קרבן שאותו תקף כאותן מי שכל כוחם הוא להשפיל את האחר על מנת שתהיה למעלה, הדרך הקלה לבנות את עצמך. ר' צבי פרידמן המנהיג הקיצוני של המחבלים הלך אף הוא באותו דרך וחיפש את מי להתקיף, והתנפל על חב"ד קבע כי אינם הולכים בדרכו של 'בעל התניא' כאילו שהוא כן הולך בדרכו. הוא כועס מדוע חב"ד אינה נלחמת נגד 'חוק הגיוס', כאשר כל ילד יודע כי חב"ד השפויה - לא המשיחיסטים - נאבקים בכל כוחם נגד החוק הזה ונגד כל הסכם שעשו כמה יצורים עלובים שעיקרם משיחיסטים שהם ממהרסי חב"ד עם שלטונות הצבא. יעיד הבלוג הזה שאין יום שאינו נאבק נגד ההסכם הזה, מפני שזה נוגד את דרכו של הרבי שלחם בכל כוחו שחלילה לא יעזבו את הישיבות ולא יילכו לצבא

שיטת חב"ד היתה מאז ומעולם 'חיובית', הרבי דגל ב'עשה טוב' בתגובה על כל התקפה. כאשר הרב שך תקף אותו הוא לא תקף בחזרה, הוא הקים עוד בית חב"ד ועוד בית חב"ד, הכריז על עוד מבצע ועוד מבצע, זו דרכה של חב"ד מפני שככה מצליחים. בשיטה השכיסטית לא משיגים דבר וחצי דבר, וההוכחה הם הפגנות המחבלים בכבישים, האם אלו הועילו, האם הם מנעו את החוק הזה, בהחלט לא

ועתה לענין ההתקרבות לחילונים ולמדינה ובעיקר לציונות, אולי יכול ר' צבי פרידמן לומר לנו מי הם אלו שהתקרבו לחילונים ולמדינה, האם לא הרב שך היה זה שדחף את ש"ס לתפקידי שר ואף התיר להם להכנס להסתדרות הציונית, מי הם אלו שתופסים כל עמדה לצד חילונים, חב"ד או דגל התורה? האם באמת אינך יודע כי הרבי מחב"ד אסר על אנשי חב"ד לפתוח מפלגה או לנהל מפלגה משלהם? 'דגל התורה' מאז קומה היא זו שפרצה את כל הפירצות, היא זו שהרסה את כל מה שבנו גדולי ישראל בעבר להבטיח כי נהיה רחוקים מהם, ולא שמעתי את ר' צבי פרידמן יוצא נגד הרב שך על כל ההיתרים שלו לנציגי 'דגל התורה' להתקרב כל כך לחילונים

ועל כולם מדוע אתה שכל כך בקי בתורת המזרחי שותק על כך ש'דגל התורה' הפכה להיות ההעתק הדבק של המזרחי? לא ראיתי אותך מעיז לומר מילה אחת לר' חיים קנייבסקי על הקורה ב'דגל התורה', מדוע אתה מפחד לשאול אותו איך הוא מתיר לאנשיו להצטרף להסתדרות הציונית? לתקוף עסקנים אין זו חכמה, בואו נראה אותך מעיז לעשות את מה שצריך בשעה כזו. במקום שיש חילול ה' אין חולקים כבוד לרב, והנושא חייב מחאה ואתה לא עושה זאת, מפני שאתה נשארת מזרחיסט בפנימיותך

אתה בא מן הקיצונים שבמזרחי, ומבקש להיות קיצוני בעולמם של מחבלים, זו לא דרכו של הרב שך שהיה קיצוני בהתקפות על אחרים על מי שאינו מאמין בדרכו, אבל שיטתו היתה להתיר את האסור. עובדה, הוא התיר סגני שרים לאשכנזים ושרים לספרדים דבר שאף גדול בעבר לא התיר. האם גם אתה מסכים עם הדרך הזו של להתיר את הישיבה יחד עם החילונים ולהתקרב אליהם ולעבוד עימם כמו שזה קורה בפועל בשמו של הרב שך?

חיים שאולזון