בעל דמיון און פאנטאזירער איז חזקל ראטער וואס פרובירט שוין יארן צו אנדרייען מחלוקתן אין בני ברק און יעצט האט זיך אים עס אויסגעלאזט ווי א זייפן בלאז אמעריקע איז טאקע נישט משוגע און זעהט גוט גוט דעם אמת
חזקל ראטער איז א ארעמאן מיסודו האט נישט קיין פינטל אנהונג און פירן געלט ווירטשאפט די גאנצע געלט זיינע באשטייט פון די זעלבע קאסע וואס באצאלט הונדערטער טויזנטער שקלים פאר 70 אראבערס ימח שמם וזכרם און אזוי ארום דארפן מלמדים און איינגעשטעלטע הונגערן אויף פת לחמם ווי מיט דעם האלט ער זיי צו וידועים הדברים יואלי איז אגעריבענער ביזנעס מאן וואס האט שוין באוויזן אין זיינע יונגע יארן צו באווייזן וואס קיין איינער ביי די ראטער קליקע וועט נישט קענען באווייזן אויך נישט און אפאר גלגולים
א חוצפהדיגע מרידה קעגן רבינו? ענק זענען דעי וואס האבן אריינגעשלעפט רבינו אין דעם פעקלי יואלי בניאמין האט א פראבלעם מיט חזקל ראטער דער רשע עריץ רע ומשחית מקוקל ומטומטם און נאר מיט אים און מיט קיינעם נישט מער ענק האבן באשאפן די מציאות אז רבינו איז דא קעגן איינעם אן אים צו לאזן הערן די צווייטע זייט סאו ביטע ספראוועט זיך מיט דעם ענק קענען דאס זייער גרינג טוהן
סעיף נאמבער 2: לאמיר פשוט ארויסנעמען די נאמען יואל בניאמין פון דעם סעיף און אריינלייגן די נאמען פון דער וואס האט געשריבן די שמוץ קעגן אים איך מיין אז סליינט זיך גוט ניין?
וועסטו זאגן אז אזוי ענטפערט מען נישט ?ריכטיג אבער דאס איז מיט דעם אלעם די בעסטע תשובה והמבין יבין.
סעיף נאמבער 3; נאריש צו זאגן אז ער שרייבט קעגן רעבין ווען אינדי מציאות זעהסטו נישט קיין איין פאשקעוויל קעגן רעבין וואס איז יא זיכער אז ווער סטוהט קעגן רעבין זענען די אלע וואס שלעפן אים בכח אריין אינעם קעגן זיין אייגענעם ציבור
קעגן ייטב לב ? קעגן ראשי קהילה?קעגן חברי הוועד? יואלי בניאמין איז פארנומען מיט וויכטיגערע ענינים למשל צו שתדלענען די שול זאל זיך עפענען צו אראפנעמען דעם חרון אף וועגן די שם שמים המתחלל וכדו אויב האט איר געזעהן בריוו קעגן זיי האט דער כותב זיי אנגעריפן ביי די נאמען וואס זיי אליינס האבן זיך ממנה געווען דארט אן צו פרעגן פאר דעת הקהל כתקנות רבינו זיע
קעגן יחידים? אמת סאיז טאקע יחידים וכאן הודה בעל חוב בחובתו און איך מיין אז מדארף נישט נאך עפעס צולייגן
סעיף נאמבער 4: זאת חנוכה איז אלס געווען רוהיג ביז ווען א זאלי מיט שווערע באוואכנוג זענען אריינגעקומען מיט א געפלאנטע ציל פון חזקל ראטער איבעצודרייעןדאס בית מדרש און מעשה שטן הצליח ווען יראי השם האבן דאס נישט צוגעלאזט אבער די מסיבה האט זיך ליידער גענדיגט און רבינו האט נישט געקענט רעדן ליידער ווי ענקער פלאן איז לכתחילה געווען, דרך אגב אז מערעדט שוין וויסט איר די כלל אז א שקרן דארף האבן א גוטע זיכרון ענק האבן דעמאלס פארשפרייט אין דער וועלט א רעקורדירונג ווי כאילו רבינו האט שוין אנגעהויבן רעדן און די מהומות הייבן זיך אן און יעצט שרייבט עצץ אז רבינו האט געדארפט אנהייבן רעדן סאו טראכטס פארן שרייבן
סעיף נאמבער 5: געווען א הסכם פאר שבועות אז מעפארקויפט נישט די עליות יוט ווער עס האט אנגעהויבן מיט חוצפה צו פארקויפן איז דער געוועזענער גבאי און ערליכע אידן האבן פראבירט דאס אפצוהאלטן דורכן אתה הראת געשריי וואס איז ארויס פון הארצן טיפן און די וואס האבן געשלאגן זענען געווען די פרצים פון די צווייטע צייט און דאס פארשטייט יעדער בר דעת אז די מעשה מוז אזוי שטימען, און דרך אגב יואלי איז אויף שבועות און שבת געווען אין ירושלים.
סעיף נאמבער 6: ווי אזוי שעמט איר זיך נישט צו איבער דרייען די מציאות על פניו ?
ווער האט אריינגעברענגט אראבערס אין שוהל?
ווער איז דער וואס האט מורא געהאט אז די שוהל וועט זיין אפען ?
יואלי בניאמין מיט די גאנצע קהילה האבן פשוט פרובירט צו אריינגיין אין זייער אייגענער בית מדרש אזוי ווי יעדער איינער וואס אראבערס וועלן אריינגיין אין זיין שטוב
ברענגסט אראבערס און די שרייסט אז דער וואס גייט נישט אין שפאן מיט די אראבער ער איז גאר דער שולדיגער ? הלו אביסל שכל.
סעיף נאמבער 7: איך פארשטיי נישט איין זאך... די וועד איז דאך כאילו מיט ענק איז די אלע צעטלען וואס איר טענעט אז די וועד שרייבט און מדארף זיי פאלגן האט גאר יואלי בניאמין געשריבן? גיב מיר א הסבר פליז ווייל איך ווער צומישט דא.
סעיף נאמבער 8: יעדער אין די וועלט וואס הערט די ווארט פוחזים וריקים און בפרט ווען פארדעם לייגט מען צו דאס ווארט כת זעהט פארזיך חזקל ראטער יואלי דאסקאל און נאך אזעלעכע פרצופים, בלייבט דיר איבער צו שרייבן ווי האסטו פארשטאנען פון זייערע ווערטער אז מען מיינט א צווייטן דא.
סעיף נאמבער 9: ענקער שיטה זיך צו חנפענען צו די ציוניסתטן איז שוין אלט באוויסט גראדע נעכטן ווען די ציוניסטן האבן געריפן ביידע זייטן איז הערשי הולצער געווען דער וואס האט זיך באהאלטן אונטער שמיליס בעט ביז ווען די פאליציי איז אים געקומען אויפפיקן און אינטרעסאנט אז אין דעם גאנצן פראטאקל פון די ציוניסטן שרייבן זיי נישט קיין איין ווארט קעגן יואלי בינאמין.
סעיף נאמבער 10: איז ער א נתבע אדער נישט? ווער האט געפאדערט פון אים צו חתמענען אז ער האט נישט געהאלטן דערביי?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.