'נגע המשב"קים והגיחזי'ם'

בשבוע שעבר ביקש נתי גרוסמן 'להוכיח' כי רק לו 'דעת תורה' וכי אין צורך בלהיות 'גדול' או ראש ישיבה בשביל להביע 'דעת תורה', הוא ביקש שיידעו כי רק הוא יש לו 'דעת תורה' וכי לגדולים של דורנו אין דעת תורה, והוא מעיד כי המאמר היה לעיני הזקן ממרא שאישר זאת

שם באותו מאמר הוא יוצא נגד 'נגע המשב"קים והגיחזי'ם' כאילו שזה נוצר עתה בשלש השנים האחרונות, ומתעלם כי הוא וחבריו הם אלו שיצרו זאת, זה התחיל בבית הרב שך, והמשיך אצל הרב אלישיב ולא שמענו שהוא ייצא נגד הנגע הזה. כל זמן שזה עבד לטובתו אז אין 'נגע המשב"קים והגיחזי'ם', ברגע שהשלטון עבר להגראי"ל שטיינמן אז הוא יוצא נגד 'נגע המשב"קים והגיחזי'ם'

האם הוא באמת חושב כי הציבור 'שכח' מי היה אריה אלישיב, האם הוא שכח מי היו המשמשים של הרב שך היו אז כמה ידועים שמפני כבודם לא אזכיר שמותיהם, האם הם היו יותר טובים?

מעיד רבה של ערלוי זצ"ל, שהוא ביקש להכנס להרב אלישיב לדבר עמו ו'נגע המשב"קים והגיחזי'ם' מנע זאת ממנו, המתינו עד לאחרי הבחירות ורק אז איפשרו לו להכנס על מנת שלא יוכל לדבר עם הרב אלישיב לפני הבחירות שמא ישמע וישנה עמדתו

שבענו מן הצביעות הזו, חשבתי כי הם התפכחו להבין כי הציבור על כל טמטומו הוא לא עד כדי כך חולה אלצהיימר שכבר לא זוכר ולא יודע, וכי זה כל כך בולט ולא כותבים ככה, אבל שוב למדנו, כשהאינטרס קובע אז לא איכפת שיראו את השקר ואת הצביעות העיקר להשיג את המטרה, שלא הושגה, מפני שהקוראים גיחכו וצחקו וריחמו על הכותב שאיבד עולמו

חיים שאולזון