להבין את משמעות המכה בפסק הדין יש להפנת את תשומת הלב לאחת הבקשות הכי חזקות בתיק הערעור לפיו יש להוציא את משה אריה פרידמן מן התיק הזה מאחר ומדובר באדם פרטי ואין לו כל דבר עם הקהילות. פרידמן טען כי בקהילה כמה דעות, האחת כפי שמייצגות הקהילות והצד האחר שסבורים כי לימודי הליב"ה חיוניים וטובים וכי הוא מייצג אותם. הקהילה החרדית שילמה הון לעורכי דין מיוחדים שישקיעו את עיקר דיבורם בענין הזה להוציא את משה אריה פרידמן מן התיק הזה
התקוה היתה שגם אם יפסידו בתיק הערעור על החוק אבל לפחות יצליחו להוציא את פרידמן מן המשחק הזה. אבל השופטים דחו גם את הבקשה הזו וקבעו כי פרידמן הוא צד שלישי בתיק הזה וזכותו לטעון את טענותיו
ראשי הקהילה במיוחד פנחס קורנפלד וראביי שיף קוברים את עצמם מרוב בושה שאת המינימום הזה לא הצליחו במאבק עם פרידמן
התיקים המלאים של פרשת משה אריה פרידמן, הועבר על ידו לבית המשפט והתפתח לחלק בלתי נפרד של התיק של המוסדות,בפרשת הליב״ה, האם מישהו עוד מתפלא על התוצאות?
השבמחקהאם בנסיבות כאלה היה בכלל אפשרות לתוצאה אחרת?