אברך משיב לאברך - אם צריך לבחור בין שמירת הדת והתורה לבין ההתנחלויות נבחר בתורה

בעקבות מכתבו של אברך דתי לאומי שהסביר מדוע נוצר מצב כזה, משיב לו אברך חרדי

לכבוד ר' חיים.

הרבה אנשי ימין לא מבינים למה פתאום החרדים מדברים על הליכה משותפת על השמאל.

קראתי אצלך מכתב של אברך יר"ש שמסביר את החבירה שלהם ליאיר לפיד.

והאמת שגם אצלך אני שם לב שאתה ממש אוהד את הימין.

אז רציתי לכתוב לך כמה מילים על זה...

בסך הכל רוב התקציב של המדינה מגיע מהחילונים, בזה אין ספק. הם עובדים ומשלמים מיסים וגם בד"כ 2 בני הזוג עובדים אצלהם.

ככה שלפי ההשקפה המערבית נטו, אין כזה דבר שציבור שלם ישב וילמד ולא יעבוד ויחכה לקבל תמיכה מקופת המדינה.

אבל מצד שני, אם מסתכלים על ההיגיון הכלכלי נטו, אין שום הצדקה לממן התנחלויות, וזה ברור שהאחזקה שלהם מלבד מה שהיא מסוכנת היא גם עולה הון עתק למדינה.

המתנחלים טוענים שאולי ההתנחלויות עולות הרבה כסף, אבל הביטחון שהם מביאים שווה הרבה יותר מכל כסף. 

והחרדים טוענים שלימוד התורה מביא למדינה יותר תועלת מכל עבודה ושומר על כל האזרחים יותר מצבא וחיילים.

ב- 30 השנים האחרונות היה כמו הסכם, או יותר נכון הבנות בעל פה, שהחרדים יתמכו במימון ההתנחלויות והימין יתמוך במימון הישיבות והכוללים.

נכון שהחרדים בכל מקרה בעד ההתנחלויות והמתנחלים בכל מקרה בעד הישיבות, השאלה מה יותר חשוב.

עכשיו נוצר מצב שיש את בנט, והוא ממש לא מעריך את התורה ולומדיה. ומכיוון שכך הוא חושב שהישיבות והכוללים הם נטל על כלכלת המדינה ולכן חייבים לחתוך להם את כל התקציבים. החרדים באים ואומרים כך: "אם אתה חושב שהישיבות והכוללים לא מביאים תועלת, אנחנו חושבים שההתנחלויות לא מביאות תועלת..." 

שלא יבואו בתלונות על החרדים. הם אם פותחים את ההסכם שהיה  השנים האלו, שלא יתפלאו שגם לנו יש השגות עליו.

זה לא ליצמן וזה לא אריה דרעי. זוהי בפירוש ההשקפה של רוב הציבור החרדי: אם צריכים לבחור בין שמירת הדת והתורה לבין ההתנחלויות, כולנו נבחר בתורה.

בכבוד רב,

 נתי. אברך חרדי.