לא היה זה פלא מדוע הרב שך עלה לירושלים לפייסו ולהבטיח לו כי לא יתערב יותר וכי הוא זה שיחליט מי ייצג את 'דגל התורה' בעירית ירושלים
ואכן הרב אלישיב ניצח, הנציג שלו אורי לופוליאנסקי הוא זה ששובץ לרשימה
אבל לא על זה אני מביא לכם כאן את הדברים אלא על חלק אחר שהוא הרבה יותר חשוב. אותם אלו שזועקים היום כי הרב אלישיב 'מרן' וקובעים כי הוא ורק הוא ולא אף אחד אחר יכול להחליט ומבין ב'דעת תורה', הם אלו שאז זעקו כי להרב אלישיב אין 'דעת תורה'. הם ניצבו לצידו של הרב שך נגדו וקבעו כי הוא מזרחניק הזכירו לו את עוונותיו כדרכם בקודש וכי אין לו 'דעת תורה'
הם אף הוסיפו ונימקו מדוע אין לו 'דעת תורה' מפני שמעולם לא היה ראש ישיבה וכי רק לראש ישיבה יש 'דעת תורה'. הרב אלישיב היה 'רב' ולא ראש ישיבה
כאן הם הוסיפו כי ר' שלמה זלמן אויערבך גדול וטוב ממנו ב'דעת תורה' מפני שהוא גם ראש ישיבה וגם רב, אבל הרב אלישיב רק רב דבר שמאוס אצל ראשי הישיבות שרמסו את שלטון הרבנים ונטלו את הכל לעצמם
אגב, בענין זה יש מכתב מעניין מרבה של בריסק הכותב כי התורה אינה קנין הרמי"ם
מאוד מעניין איך שפתאום חזרה לו ה'דעת תורה', ברגע שהיו צריכים 'בובה' שיהיה 'גדול' נגד הרב שטיינמן הוא קיבל את ה'דעת תורה' נתי גרוסמן החליט כי אם יתנהג טוב יהיה ממושמע להוראותיו יש לו 'דעת תורה' אחרת הוא חוזר אחורנית ואין לו 'דעת תורה'
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.