מאותה סיבה שפילבר מוריד את בן גביר סקרי השמאל מעלים אותו

סקרים צריכים ללמוד ולהבין בטרם קוראים את המספרים, האל"ף בי"ת הוא לדעת מה תפקידם, ורק אחר כך לשאול האם אלו הם המספרים ואלו מטרות הם באים לשרת. סקרים כבר עשרות שנים אינם אמיתיים. פרט אולי במוצאי הבחירות מתי שלא רוצים לצאת עלגים ועם תוצאות שרחוקות מן האמת הם עושים זאת בדלית ברירה. עד לערב הבחירות מטרתם לשרת את מי שהם משרתים, והמספרים הם בהתאם

הנה עברנו רק לאחרונה בחירות בארצות הברית. מי שחזה בתקשורת השמאלנית הסקרים ניבאו לדמוקרטים ניצחון בענק, ובכל מקום, ומי שקרא את סקרי הימין שם המספרים היו אחרים לגמרי, והסיכוי היה לניצחון הרפובליקנים. האם CNN למשל לא ידע זאת? הם ידעו כי מצב הדמוקרטים קשה, אבל המשיכו לשרת את השמאל, ובמוצאי הבחירות היה להם קשה להודות בטעות, הם הכריזו מאוחר יותר מכל האחרים על נצחונו של טראמפ

תשאלו בודאי היתכן שהמספרים יהיו שונים, האם אינם מגישים את מה שהעלו הסוקרים? והתשובה על כך היא, כי הרבה דרכים איך לערוך סקרים. ניתן לכם דוגמא מן העולם החרדי, אם תכנס לבית הכנסת של גור, תשים קלפי ותבקש מחסידי גור להצביע התוצאה תהיה לפחות 90 אחוזים גור וכל האחרים הם בקושי 10 אחוז. אם תכנס לבעלזא יהיה דומה, לבעלזא 90 אחוזים ולאחרים בקושי 10 אחוזים. וככה בויזניץ ובמקומות אחרים. היכן שלכאורה המספרים יהיו אחרים זה בשטיבלאך היכן שנמצאים מכל חלקי הציבור שם כבר תראה מספרים קרובים יותר למציאות

בתקופה כמו שלנו כעת הסוקרים מבקשים לחזק את מי שזקוקים תמיכה ולשבור את מי שמבקשים להוכיח כי הצד האחר נופל. שימו לב, הסוקרים השמאלנים תמיד יתנו יותר לשמאל ופחות לימין, והסוקר הימני יתן יותר לימין, כאשר החלוקה האחרת מתחלקת על פי מה שמשרת את המטרה, ולדוגמא להוכיח כי יאיר לפיד נופל לתהום, ואילו יאיר גולן השמאלני קיצוני הוא זה שעולה

כאשר נעבור לסוקרים השמאלנים הם יתנו הרבה לבן גביר להוכיח כי בצד הימני של המפה בן גביר ישלוט ולכן אל תצביעו למפלגות שהם חלק מקואליציה עמו, כאשר בו זמנית הסוקר הימני מבקש לתת לבן גביר מכה להוכיח לו כי ההתנהגות שלו גרמה לו להפסיד מנדטים

חשבתי בעבר כי בן גביר ואנשיו קצת יותר חכמים. כאשר ראיתי מה הם שואלים היום בענין הסקרים דבר אחד בטוח, הם עדיין זקוקים לשיעור לדעת איך לקרא סקרים כאלו

חיים שאולזון