🔎הרפורמה במשפטים - ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק תוקף בגל"צ: "אני רואה הפיכה משטרית בשירות נאשם בשוחד וכמה עבריינים. זו דלת פתוחה לרווחה לשחיתות, גזענות ומשיחיות, ברור שיש מה לתקן - אבל לא ככה"
🔎ניצן שפיר: ענר הלמן ראש מחלקת הבג"צים בעתירה נגד מינוי דרעי: אם זה הולך כמו ברווז, נראה כמו ברווז זה ברווז. ברור שהחוק פרסונלי והוא נועד לאפשר לדרעי להימנע מפנייה ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית בסוגיית הקלון
🔎ברוך קרא: הדיון מתמקד כרגע בחוק המידע הפלילי - האם מותר להשתמש במידע הישן על דרעי שכבר נמחק. השופטים מאתגרים את נציג היועצת בעניין הזה
🔎מיכאל שמש: עו״ד הלמן מטעם היועמשית: יש כאן צבר של עברות שמדבר בעד עצמו. לא הרבה מאיתנו מכירים אדם שהורשע שלוש פעמים ונגזר עליו מאסר שלוש פעמים
🔎אבישי גרינצייג: עו''ד תל צור ממש הולך ומסתבך: אין לי אלא להצטער על כך שהוחלט ללכת על מסלול של תיקון חוק היסוד במקום ללכת ליו"ר ועדת הבחירות כדי שיקבע שלא דבק קלון במעשיו של דרעי. אני לא יודע מה היו השיקולים של ראש הממשלה. השופטת חיות: מה זאת אומרת? זו הייתה הצעת ח"כ ארבל מש"ס. תל צור: זה כבר לא לעורך דין
🔎ברוך קרא: יש פה חשיבה מעניינת של חלק מהשופטים, שאפשר לפרש אותה בכל מיני דרכים. שטיין מציע שצריך לחזור ליו״ר ועדת הבחירות, אבל בעצם לצורך זה צריך לבטל את התיקון לחוק היסוד. בוא נאמר כך: לא אתפלא אם בסוף ההליך הזה איכשהו עניינו של דרעי יגיע ליו״ר ועדת הבחירות, נעם סולברג
🔎שלום ירושלמי: מקורבי דרעי מעריכים כי בג"ץ יפסול את מינויו לשר - ומאשימים את יריב לוין ב"פיגוע"
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.