ר' חיים שלום
בימים האחרונים אנו עדים למתקפה מאורגנת בנושא "אגודת חסידי חב"ד" ב'בעולמם', מטרת המתקפה לגרום לדעת הקהל לחשוב כאילו אהרונוב מעונין בכבוד בי"ד רבני חבד והצד השני מעונין בהחרבתו.
בימים האחרונים אנו עדים למתקפה מאורגנת בנושא "אגודת חסידי חב"ד" ב'בעולמם', מטרת המתקפה לגרום לדעת הקהל לחשוב כאילו אהרונוב מעונין בכבוד בי"ד רבני חבד והצד השני מעונין בהחרבתו.
ולא היא!
אהרונוב לא מחפש את טובת בית הדין, אלא הוא מבקש אך ורק את שליטתו הבלעדית, כפי שהוכח בכל תשעת השנים האחרונות, שלמעט הוספת חברים מעושיי דברו, האדרת שמו כיו"ר האגודה ושימוש מפוקפק בחשובונות הבנק. הוא לא עשה דבר!
אהרונוב לא מחפש את טובת בית הדין, אלא הוא מבקש אך ורק את שליטתו הבלעדית, כפי שהוכח בכל תשעת השנים האחרונות, שלמעט הוספת חברים מעושיי דברו, האדרת שמו כיו"ר האגודה ושימוש מפוקפק בחשובונות הבנק. הוא לא עשה דבר!
שים לב: למעט מנדי ברוד - העומד
מאחורי כל מסע ההשמצה המדובר - כל מקורביו של אהרונוב, אלו שהיו צמודים
אליו יותר מכל, כדוגמת: לבנהרץ, אדרעי, רסקין, ישראל ברוד והרשימה עוד
ארוכה - עזבוהו וטוענים כיום את הדברים האמורים.
ולגופה של טענה שהצד שמתנגד לאהרונוב מחריב את בית הדין, ייאמר ברורות:
ביה"ד בעצמו חלוק בנושא אגו"ח!!! מול המכתב שמנופף בו אהרונוב שכאילו מינוהו ליו"ר - יש מכתב רישמי אחר של בית הדין המבטל זאת, בנימוקים ברורים ומשכנעים! שעיקרם - המינוי היה מחטף גס, תוך רמיסת כללי ההלכה והמוסר ואין לו שום תוקף.
נוסף על כך, מכתב של 7 רבנים חבדיים המחזקים את טענת הרבנים המתנגדים למינוי ורואים בו מחטף זול ולא כשר!
(שני המכתבים, מצורפים כאן)
כל נסיון לצייר כאילו יש כאן מלחמה של משיחיסטים בבי"ד, היא אונאה מכוונת.של אנשי אהרונוב להסיט ולהסית את דעת הקהל!
ולגופה של טענה שהצד שמתנגד לאהרונוב מחריב את בית הדין, ייאמר ברורות:
ביה"ד בעצמו חלוק בנושא אגו"ח!!! מול המכתב שמנופף בו אהרונוב שכאילו מינוהו ליו"ר - יש מכתב רישמי אחר של בית הדין המבטל זאת, בנימוקים ברורים ומשכנעים! שעיקרם - המינוי היה מחטף גס, תוך רמיסת כללי ההלכה והמוסר ואין לו שום תוקף.
נוסף על כך, מכתב של 7 רבנים חבדיים המחזקים את טענת הרבנים המתנגדים למינוי ורואים בו מחטף זול ולא כשר!
(שני המכתבים, מצורפים כאן)
כל נסיון לצייר כאילו יש כאן מלחמה של משיחיסטים בבי"ד, היא אונאה מכוונת.של אנשי אהרונוב להסיט ולהסית את דעת הקהל!
המחלוקת הזאת הורסת את חבד זה
תשע שנים. כאשר הרבנים עצמם מדברים בשני קולות, מחזקים שתי קבוצות שונות,
ולא לשווא קראו זקני חברי אגו"ח לפשרה אמיתית. כזו שתייצג את כולם בשווה,
ותעשה אחדות אחת ולתמיד באגו"ח ובבי"ד!
כל מי שמאמין באמת בבלוג זה שעניינו להילחם בשתטלנות ויצרי כבוד, צריך לצאת בקול רעש גדול לניצול השעה לאחדות אמיתית אחת ולתמיד, ולהפסיק את השתטלנות הגסה!!
כל מי שמאמין באמת בבלוג זה שעניינו להילחם בשתטלנות ויצרי כבוד, צריך לצאת בקול רעש גדול לניצול השעה לאחדות אמיתית אחת ולתמיד, ולהפסיק את השתטלנות הגסה!!
ופשיטא שלא לקנות את הלאקש של מנדי ברוד וחבורת האינטרסנטים שסביבו, המגלגלים עיניים לשמים בטענות של כבוד בית הדין...
יש לי שאלה אליך ר' חיים, אחד הדגלים אותם חרט באותיות של אש 'בעולמם של חרדים' על דגלו זה המלחמה נגד החרמת עדה קדושה, דווקא אתה שנלחם כנגד זה היית צריך להתייצב בחוד המאבק כנגד אהרונוב, מספיק לראות מיהם רשימת כ-15 חברי אגו"ח הנוספים אותם ביקש אהרונוב להכניס מאז תשס"ד מעלה ריח חזק של בדלנות והתנשאות על הקהל, לרשימה יש קו אחד וברור, כולם מגז'ע החסידים, אין שם נציגים למשפחות וקהילות שהתקרבו לחב"ד בעבודת הקירוב הגדולה, ובודאי שאין כלל נציג לבני עדות המזרח שרוב מבני חב"ד נמנים עליהם, והעולה על כולנה כמעט כולם ילידי ארה"ב וקנדה שזו קליקה בחב"ד, היכן יצוג לכל המגזרים בחב"ד היכן נתינת מקום לאנשים ומשפחות שעשו מס"נ על מנת להצטופף בצל חב"ד? והיכן אתה ר' חיים שנלחם כנגד החרמת עדה קדושה?
השבמחקכשהרי"י אהרונוב מציג את עצמו כנלחם על טובת ביה"ד אזי קודם כל שיקיים את הוראת בית-דין רבני חב"ד הקובעת כי אין 'דובר' לחב"ד!!! (וזה נושא לפוסט בפני עצמו), ויפסיק לשווק את ר' מענדי ברוד כדובר חב"ד ודרכו לתקוף את כל מי שלא מסכים איתו.
השבמחקהמצחיק הוא שכל הידיעות על מלחמה מסודרת בתוכנית עם שלבים יוצאת ממקלדתו של מענדי ברוד, בו בזמן שכל תפקידו של האיש הוא מיוסד כנגד בית הדין.
מספיק לקרוא את המכתבים ולראות את עוצמת המחטף שהתקיים אז, את ההבטחה שניתנה להר"י הכט רבה של אילת שלא יתקיים דיון בנידון זה, דברים אותם כותב הרב הכט וחותם!! ובפועל התקיים דיון בעשש"פ בצהרים שזה זמן בו הרב העכט לא יכל להגיע מאילת. ותביעתו של הרב יוחנן גורארי' רבה של חולון שקובל על המחטף והמינויים למרות בקשתו שימתינו עם הדיון עד שישוב לארץ. כששניים מחברי ביה"ד שניהם רבני ערים בעלי מעמד קובלים על המינוי, אזי ניתן לקרוא למתנגדי המינוי מחרבי ביה"ד? כשבלנק רישמי של ביה"ד זועק שהמלהך לא נעשה כדבעי, אזי מי שטוען טענה זו הוא מחפש חורבן? מכתב זה מראה בבירור כי הנושא חלוק בתוך ביה"ד, וכשהמצב כזה מה לכם להלין על קהל החסידים שדבק בעמדה רשמית של חלק מחברי ביה"ד שהיא נגד עמדה של חלק אחר מחברי ביה"ד. ומי שטוען כי הצד השני נלחם נגד ביה"ד, לא דואג לכבוד ביה"ד אלא לכבוד עצמו בלבד!
השבמחקהרצון בפשרה מלווה את הצד של המשיחיסטים מרגע תחילת הפרשה, במהלך המשפט והבוררות הוצע שוב ושוב כי בית הדין יציע הצעה של פשרה, ואהרונוב התנגד נחרצות לכך לכל אורך הדרך (דיון של ביה"ד בנושא עם פסק דין בעייתי כעת, מאחר וקבוצה מחברי ביה"ד גילו כבר את דעתם) הצד של המשיחיסטים מוכן גם כעת להיכנס לדיון בביה"ד על פשרה מוסכמת שתשלב את את כל קהילות חב"ד בארגון אגודת חסידי חב"ד, אך אהרונוב נלחם נגד כל אפשרות של פשרה, כך עמד בבית המשפט כל הזמן והתנגד לפשרה, וכך הוא גם התנגד לפשרה בכל מהלך הבוררות, הצד של קבוצת חברי אגו"ח הנותרים מוכנים רוצים ומתאמצים להגיע לפשרה למרות הכסף שהושקע עד עתה בתהליך המשפטי ולמרות הנצחונות המשפטיים ולמרות ההישגים המסתמנים, האחדות היא מעל הכל, ואדרבה כעת ישנה הזדמנות פז לעשיית שלום בין הקבוצות, אך מה לעשות שהצד השני לא מוכן כלל וכלל להתפשר.
השבמחקבמכתב רבני הקהילות שנכתב יומיים לפני מכתב הרבנים הכט וגורארי', וחתומים עליו זקן רבני חב"ד דאז הרב משה אשכנזי, הרשד"ב ליפשיץ רב קהילת חב"ד ברמת גן ויו"ר יד לאחים דאז יהודי שמיעט מאוד להיכנס לעינינים פנים חב"דיים ונזעק במקרה דנן, ולהלבח"ח הרה"ג הרב גדליהו אקסלרוד אב בית הדין הרבני בחיפה דאז, הרב ישעיהו הרצל רב העיר נצרת עילית ועוד רבנים בו הם זועקים כרבני קהילות חב"דים מדוע אינכם מקיימים בנושא דיון מעמיק ורחב? מדוע סירבתם לבקשתו של זקן רבני חב"ד לתאם את המהלכים וכו' וכו'.
השבמחקאף אחד לא בא ובדה את הטענות מלבו והצית את אש המלחמה, הטענות מגיעות מחברי בית הדין עצמם ומבחירי רבני חב"ד בארה"ק, הם הטוענים מדוע התבצע המחטף? ומדוע בית הדין סירב לקיים דיון רחב מעמיק ויסודי, ובמקומו בא דיון חטוף תוך אי עמידה בדיבור. אז מה לכם כי תלינו על הקהל הזועק לדין אמת???
ושאלה אחת כללית נוספת מה היה כל כך דחוק לכנס אסיפה בערשש"פ בצהרים? איזה אסון היה קורה אם ארגון אגו"ח היה נשאר ללא יו"ר עוד שבוע שבועיים?
הכי מצחיק שברגע שהבי"ד יפסוק נגד ברוד ברוד יפעל כמו אנשים מסוג דרעי גפני ונתי גרוסמן ויגיד שלא צריך לציית לבי"ד
השבמחקגלות השכינה למה רבנים מתקפלים מול טרוריסט איפה ואל יבוש איפה כוח התורה הקדושה שנתן לכם הרבי מדוע כבשו פניהם בקרקע ?
השבמחקהרב הקדוש יוסף-יצחק הכהן אהרונוב שליט"א הוא הרב הנוכחי מליובביטש. על העולם כולו לכרוע ברך לפניו ולקבל את עול מלכותו! יחי אדוננו מורנו ורבנו כ"ק מרן יוסף-יצחק הכהן אהרונוב שליט"א מלך המשיח לעולם ועד!!
השבמחקנו, אם היה לכם דובר אולי לא הייתם צריכים להציף פוסטים כמו טרולים בגיל 16...
השבמחקברור שמדובר במאבק שליטה.
אבל המשמעות האמיתית שלו היא האם משיחיים עם דעות קרובות לנצרות ישלטו בחב"ד, או ממשיכי דרכו של הרבי.
והטענות האישיות שיש נגדו - מדוע הם נוגעות בכלל? בפירוש ייאמר - הוא מייצג את דרכו של הרבי, ואתם לא!
לא רוצים לראות אף אחד מכם בשום מוסד או בית חב"ד שהוא!!!
לא מצאתם מה לעשות - אלא להשתלט על הממסד?!
וטענת ה"פשרה" - מחוצפת מאין כמוה.
מתיישב לו גנב בבית זר, וכשבאים להעיף אותו זועק "פשרה"...
ברור שתרצו פשרה, כך וודאי שתקבלו משהו...
לכותב שטעון לגנב בבית זר מענין מי פרץ באישון לילה ל770 בכפר חבד אם לא אהרונוב
השבמחקוילשנסקי רוצה להשתלט על חב"ד. במה הוא יותר טוב מאהרונוב? הוא הכי מושחת שיש......
השבמחק