בעקבות דברים שכתבתי כאן על רבנים שלא שומעים את קולם בענין 'ההסתדרות הציונית' מה דעתם האם הם בעד להמשיך בשתיקה ולאפשר לליטאים להמשיך ולשבת ב'הסתדרות הציונית' ובכך לתת לגיטימציה למציאות הזו, או שדעתם כדעת מרן הגר"ד לנדו שהיא עמדת כל גדולי ישראל בדורות הקודמים כי חייבים להילחם בהם מלחמת חורמה מפני שעניינה הוא הרס וחורבן היהדות, הם מבקשים למחוק תורה ומצוות מן היהדות, פנו אלי בכתב ובעל פה וטענו כי הסיבה שלא שומעים מפני שאין להם יחצני"ם. מי שרצה לשמוע היה עליו לבוא ולשאול, הענין הוא שפנו למרן הגר"ד ולא פנו לגדולים האחרים בעניין, לכן לא שמעו את דעתם
אז קודם נעשה ברור, הסיבה שפנו אל מרן הגר"ד מפני שאינו משוחד ואין לו כל עניין בג'ובים ב'הסתדרות הציונית' הוא מביע עמדה ברורה על פי 'השקפה' נכונה מביע 'דעת תורה', ועובדה אף אחד לא העיז לקום ולחלוק עליו, וזה מספיק בשביל להוכיח כי זו 'דעת תורה' האמיתית. אבל מה שתפס אותי בשיחות עימם, הוא ענין היחצנו"ת, האם זה מן הראוי שלגדולי תורה יהיו יחצני"ם או שעדיף בלי זה
אז נעשה ברור, כי אין מי שאין לו יחצני"ם, עובדה, דבריהם ומעשיהם מתפרסמים מיידית בכל נושא וענין, ורק בעניין 'הציונות' לא שומעים מהם. השאלה כאן היא, האם מדובר בפשע של היחצני"ם כמו אותם אלו שמפרסמים על פי אינטרסים ולא יפרסמו מה שיקלקל להם את הקשר ובעיקר הכסף מאותם מי שלא אוהבים זאת, או שהרבנים הללו לא השמיעו דברים, מפני שהם לא רוצים להסתבך עם קבוצות בחוץ לארץ
אז כאן נספר לכם, שבענין ה'הסתדרות הציונית' מאבק קשה בין החרדים באמריקה, ולקח זמן עד ש'מועצת גדולי התורה' של אגודת ישראל שהיא ליטאית היום, פרסמו את המכתב, היו אלו לחצים מכל עבר. ישנם מי שעושים הכל להשתיק את דברי גדולי התורה בעניין מפני שכולם כנראה לא היו מתירים זאת בפומבי, אם כי הפלא הוא על מי שאוהבים להפיץ את דברי ראש משפחתם בכל נושא ואילו בעניין ההסתדרות הציונית הם שותקים ככל הנראה גם מאותו חשבון שלא להרוס את הקשרים עם מטיביהם ולא נרחיב כאן
יחצנו"ת לדברי גדולי התורה יתכן והיה טוב אם היו מתמידים בהם ולא מסווגים אותם על פי אינטרסים. שימו לב, תמונות על כל הופעה הם יביאו בכל פינה ומקום ומיד, אבל קחו את דברי מרן הגר"ד לנדו נגד הציונות אותם יחצני"ם עשו הכל להשתיק לא עסקו בזה, ירדו מן הנושא כי זה לא מסתדר להם
אחד ממקורבי מרן הגרמ"ה הירש אמר לי שהסיבה שהוא לא השמיע דברים בנושא מפני שלא שאלו, וגם אם היה מי ששאל לא העביר לאחרים ככה שקולו לא נשמע בנושא, והזמין את כל מי שרוצה לדעת שיעלה למרן הגרמ"ה וישאל אותו
מי שמעלימים עין מן הנושא הם אנשי ביתו של הרב ברגמן, משום מה בעניין ה'ציונות' הם לא רוצים לעסוק, אולי בשל העבר, ואולי בשל בנו של הרב שך אפרים שהיה ציוניסט גדול ואף לימד במוסד ציוני ידוע בניו יורק. להיות קנאי בעניינים מסוימים ולשתוק בעניין ה'ציונות' אינו מוכיח על אמת וישרות, על הרב ברגמן להביע את דעתו בענין בעד או נגד, זכותו המלאה להיות בעד או נגד, אם כי בחברה שהוא נמצא בה מצד היושר עליו לצאת למלחמה בהם, פוליטית אולי זה לא מסתדר לו. הציבור רוצה לדעת האם הוא בעד ישיבת ליטאים ב'הסתדרות הציונית' או שכל מי שקשור אל העולם של 'דגל התורה' חייב לעזוב את המקום ולהחרים כל קשר למוסדות ציוניים
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.