פגשתי היום את אחד מחשובי הפוסקים מאנ"ש, ושאל אותי כמה שאלות קשות על מכתב הבית דין ומכתב המחזקים את הבית דין, שככל שניסיתי בכל כוחי להתפלפל אתו לא הצלחתי להשתמט ממנו, ועתה אבקש עזרתכם בדחיפות, מה עונים על השאלות הללו.
א. היתכן שבחסידות כמו ברסלב שמלאה גדולי תורה מובהקים, דיינים, מוצי"ם וראשי כוללים, - לא מצאנו למנות כחברי בית דין אלא שלשה אברכים מעורטלים שמעולם לא נשאו שום תפקיד והתמנות בעולם ההוראה והדיינות. ולא נשמע שמם מעולם בהקשר לשום דבר תורני או ציבורי.
הלא מדובר פה בשאלה של דיני נפשות, שקובעים על יהודי שהוא בחזקת כשרות, קובעים עליו שהוא חייב מיתת בית דין, הרי צריך בית דין של כ"ג, דיינים אמיתיים, ואיך שייך לסמוך על ג' אברכים תמימים וטפשים, בלי שום נסיון, שמעודם לא ראו איך נראים כותלי בית דין מבפנים? האם אין זה ליצנות מהמושג המקודש "בית דין"? [מי כבר מדבר על ה'שולחן ערוך' שנרמס ברגל גסה במהלך ה'דיון' המעוות, כאשר לא התקיים שום דיון בפני בעל דין, ושתי העדים שנחקרו [נ.ש. ואשתו] הינם חולי נפש ידועים ומוכרים בביטוח לאומי]. שומו שמים, איך ברסלב'ר חסידים עושים לעג וקלס מהשולחן ערוך???
ב. הלא הדיינים עצמם כבר הודיעו דעתם ברבים עוד הרבה קודם שהתקיים הדיון, ואיך יכולים להיות כשרים לדון בדבר שכבר פירסמו דעתם לפני הדיון. [בצלאל גלינסקי ישב על הבמה בכינוס בבית שמש נגד הרב ברלנד שנה לפני שהתקיים ה'כביכול' מושב בית דין].
ג. היתכן שבין כל החותמים לחזק את הליצנות של הבית דין, לא נמצא אפילו אחד, מבין כל פוסקי ההלכה, הרבנים והדיינים והמוצי"ם של חסידי ברסלב [לדוגמא: ר' מאיר סירוטה, ר' אליעזר יהודה קניג, ר' יעקב שלמה מוזסון, ר' יצחק רוזנבלט, ר' בצלאל נהרי, ר' יוסף וועקנין, ר' נחמן נתן וינשטוק, ר' אלי' נחום פרנקל, ר' שמעון אנשין, ר' שאול סירוטה, ר' מאיר ירבלום, ר' נחמן קניג, ר' נתן פישר, ועוד הרבה].
ד. היתכן שבין כל החותמים לחזק את הליצנות של הבית דין, לא נמצא אף אחד מתלמידיו המקורבים נאמני ביתו ומשמשיו של מורינו הרב החסיד רבי לוי יצחק בנדר זצ"ל [לדוגמא: ר' משה ביננשטוק, ר' מאיר קרליבך, ר' ניסן דוד קיוואק, ר' ישראל מאיר ברנר, ר' חיים שלמה רוטנברג, ר' אברהם ירבלום, ר' שמעון יוסף ויזנפלד, ר' שרגא לוי].
ה. היתכן שבין כל החותמים לחזק את הליצנות של הבית דין, לא נמצא אף אחד שיש לו אחריות ציבורית, מנושאי עול בהחזקת קהילות ומוסדות תורה וחינוך של חסידי ברסלב [לדוגמא: ר' אפרים נחמן אנשין - השוהל, ר' יעקב משה סלמנוביץ - גדול המפיצים בדורנו, ר' אליעזר יהודה קניג - כולל הוראה ברסלב ירושלים, ר' נתן מימון - נאמן ביתו של מורינו הרי"מ דורפמן זצ"ל ומגדולי מפיצי תורת רבינו בכל רחבי תבל, ר' ברוך מרדכי פרנק - גדול המחזירים בתשובה בדורנו, ר' שאול סירוטה - חבורת קרן אור, ר' נחמן ברגשטיין - ישיבת ברסלב ב"ב, ר' חיים מנחם קרמר - מכון נחלת צבי, ר' עוזיהו אלכורת - ישיבת מוהר"ן ב"ב, ר' אברהם נתן אנשין - ישיבת ברסלב 'מתיבתא' ירושלים, ר' ניסים כלפא - אהבת משה, ר' נתנאל תפילנסקי - כוללים במא"ש, ר' שלמה ברוך בלוי - ישיבת תפארת מוהרא"ש, ר' דוד הרצוג - ישיבה קטנה נחלי דעת ברסלב ב"ש, ר' שלמה מייער - גדול המפיצים בארה"ב].
ו. היתכן שהמובחר והמיוחד שבין מנהיגי וגדולי אנ"ש בדורנו, הגאון הצדיק רבי אלעזר קניג שליט"א עמד במסירות נפש איתנה לא להיכנע ללחץ האימים ולטרור הרצחני של גיסו ואחיינו, ולמרות מסע הלחצים המטורף לא הסכים לצרף את שמו לחזק את הליצנות של הבית דין. [יש לציין כי הוא היחידי מבין זקני אנ"ש שיש לו אחריות של מנהיג בהיותו מנהיג קהילה בישראל (לא רק לתמונות ודרשות וכינוסים), וכן הוא היחיד שיש לו מסורה, שממשיך מורשת אביו זצ"ל שקיבל ושימש את מורינו הרא"ש חבורתנו רבי אברהם זיע"א ולמעלה בקודש]. כמו כן עמדו איתן כצור חלמיש שאר מנהיגי קהלות החסידים המתקרבים לדרך רביה"ק [כדוגמת: ר' יצחק מאיר מורגנשטרן, ר' אברהם צבי קלוגר, ר' יצחק לעזער, ר' יואל רוט ועוד הרבה]. ומי כבר מדבר על מזכי הרבים ראשי מוסדות הקירוב והתשובה דחסידי ברסלב [כדוגמת: ר' שלום ארוש, ר' עופר ארז, ר' שמואל שטרן, ר' מיכאל גול, ר' משה צנעני, ר' יוסף מלכה ועוד ועוד]
ז. אם ננתח את רשימת החותמים נמצא כי זה מחולק לשלוש קבוצות: א' תמימים שאפשר לעבוד עליהם [כדוגמת משפחת שפירא, זילביגר וכדומה] או זקנים שסובביהם שולטים עליהם, ב' בעלי מחלוקת שכבר שנים מנסים לשלוט ולהרחיק את בעלי התשובה והספרדים, ג' מחוסרי מעמד דחויים ונחיתיים שמנסים לתפוס תשומת לב על חשבון המחלוקת [כדוגמת אש"ב , פ"ב וכדומה].
העולם מתחיל לקלוט את הרמיה והשקר הנורא. מה עושים?
עננו ה' עננו!
שנזכה בקרוב להתוודע ולהגלות כי ה' הוא מלך על כל הארץ!
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.