רשימת הבלוגים שלי

יום שלישי, 25 בדצמבר 2012

גרפולוג קבע - כי הרב חיים הלפרין שולט על יצריו ואינו חשוד שיעשה את מה שחושדים בו

זה לא להאמין עד להיכן זה מגיע, הם החליטו לבדוק אותו עם גרפולוג, לקחו דף מכתב ידו והעבירו אותו לארץ,  מדובר בגרפולוג מפורסם מישראל שמו שאול הללי, הנחשב למומחה עולמי, הוא היה מעורב בתיק הנשיא קצב ומשטרת ישראל ובתי המשפט סומכים על דבריו. הוא ניתח את הכתב וכתב עליו דברים מעניינים. מי שהביא למומחה את הכתב יד של הרב הלפרין הוא ראש ישיבה חשוב וידוע בארץ ישראל.

על פי דברי הגרפולוג הוא לא נראה בעיניו חשוד כמי שאינו מסוגל לשלוט על יצריו

9 תגובות:

  1. חיים

    אתה עובר על איסורים חמורים , מי נתן לך אישור לפרסם את החות דעת הגרפולוגית , כל מי שפירסם את החוות דעת הגרפולגית , ובפרט שנכתב בה שאסור לפרסם , לא ינקה מדינה של גהנם.

    בוש והיכלם , רק ליכלוך מעניין אותך , ואתה משקר את עצמך שבאת לתקן .
    אתה בזוי ושפל גרוע מכל אילו שאתה כותב עליהם.

    השבמחק
    תשובות
    1. בוקר טוב אליהו!

      ממש נגעת בנקדוה הבעייתי של חיים שאולזון.

      תכניסו לכם לראש הוא עושה את הכל היות והוא מושחת, אנחנו קוראים את הפוסטים שלו כי זה מעניין, לפעמים אנו נסחפים לדעה כאילו הוא נלחם בשחיתות.

      ההיפך היא האמת, הוא מושחת שנים רבות, תבררו מה אמרו עליו גדולי ישראל עוד בדור הוקדם.

      בסתר לבנו יודעים כולנו שהוא רע ומשוחת ואין לו אידואלוגיה של מלחמה למען הצדק והיושר, רק משום שאנו נהנים לקרוא דברים צהובים וב"ה אנו לא מכירים את הצד הצהוב של הציבור החילוני, אז כאן אנו מוצאים "כאילו" פורקן ליצר הזה.

      אין ספק שיש כאן איסורים חמורים, ושאולזון איש רע חוטע ומחטיא שאין לו תשובה בזה ובבא, לפי התורה אין הבדל בין אד ידוע לאדם לא ידוע בפרסום לשון הרע, גם אם הדברים ידועים לרבים עדיין יש מלא פרטים הנמנים בספר הק' חפץ חיים, אולם שאולזון נלחם למען השחיתות אז כאילו מותר לו.

      אבל וכאן אבל גדול, שאולזון לרוב לא עובר על לשון הרע, ואנו לא ניזונים בלשון הרע, כי בהוצאת שם רע, יש המון פרטים שקריים ודמיוניים אצלו, הוא נתפש על נקודה כלשהי ו... לךתוכיח שלרב אין בכלל בת.

      יש כל מיני מכתבים שהוא מעלה כאילו כתבו לו.

      יותר מכך שימו לב הוא אף פעם לא עונה לטענות שנכתבו נגדו, למעט פעם אחת שעבדו עליו כמו שצריך - וכולנו נהנינו.

      אסור להאמין לנכתב כאן במחינה הלכתית.

      ולכל המגיבים הבאים אחריי לנושא, חישבו שניה, ותודו לעצמכם לכל הפחות בלב, שקר, לשון הרע, הוצאת שם רע, ביזוי גדולי ישראל, פגיעה באמונת חכמים ועוד.

      לסיכום:
      הבלוג הזה מלא בזבל ויש לו דין של גרף של רעי.

      מחק
  2. גרפולוגיה איננה מדע כלל וכלל. השימוש בבתי המשפט הוא להשוואת כתבי יד בלבד.

    השבמחק
    תשובות
    1. זה לא משנה, זהו דבר אישי וחסוי, ואין לאף אדם בעולם זכות לפרסם זאת.

      זו גניבה אמיתית.

      מעניין את שאולזון דיני התורה - הוא הוציא עצמו מכלל ישראל מזמן.

      אים כתבו כאן השבוע?
      חיים שאולזון = משה אריה פרדימן

      מחק
  3. Graphology is rubbish. This was proven 100 times. I cant believe people still fall for this rubbish.

    השבמחק
  4. שונא מנוולים26 בדצמבר 2012 בשעה 2:06

    וואו, אז הוא באמת מנוול! עד עכשיו חשבתי שהוא חולה, עכשיו רואים שבעצם כן היו לו היכולות להתגבר על יצריו ועם כל זה עשה מה שעשה.

    השבמחק
  5. אני מנסה לחשוב מי כאן השקרן אם תוצאות האבחון הגרפלוגי אמיתי או לא בידקו טוב את התאריך של האבחון ותחליטו אתם

    השבמחק
  6. הבנתם הללי אמור לשלול התורה הק' שאין אפו...לעריות

    השבמחק
  7. כמה הערות:
    1. פרסום חוות הדעת האישית פסולה ואיננה במקומה.
    2. אבחון גרפולוגי אכן יכול לתאר תכונות אופי ולא רק הוכחת זיוף בבתי משפט.
    3. האשם העומד הוא לא אונס אלא ניצול. חוות הדעת לא סותרת זאת. היא מעידה שמדובר באדם עם יכולת שליטה יצרית, על הגינות וכד', אכן יש לו לרב המדובר תכונות אלו. אך מכאן ועד לקבוע מוסכמות הדרך רחוקה.
    4. אשה הנפתחת מבחינה רגשית לאדם אחר, יכולה בקלות להקשר אליו. אם איננה נקשרת, איננה נפתחת! לגבי מה שהיה ביניהם רק בורא עולם יוכל לדעת!

    השבמחק