בכירי העסקנים הכריזו על שקיפות, ולראווה הציגו את המבקרים שאינם נמנים על חסידי גור, וכיהודים שאינם נמנים על חברי קהילת חסידי גור, הם חפים מכל אינטרס והם מכירים רק מספרים
והאמת היא, שהם חפים מכל אינטרס. הם מושחתים והם מכירים רק מספרים, וספק רב כוחו של מי גדול יותר בהעמקת השחיתות והסיאוב, של המבקרים החיצוניים או של בכירי העסקנים, כשאני סבור שהתשובה היא: שהמפגש ביניהם יצר שחיתות בהיקף שאינו מוכר
המשפט לפיו 'הדג מסריח מהראש' – אינו חדש לכם. כשנותנים לחתול לשמור על חלב, המשמעות הפרקטית שמפקירים את החלב. בכתבות הקרובות אפרוס בפניכם את העובדות
על חלק מהעובדות כבר כתבתי. חלק רמזתי. ועל החלק הנוסף אפרט. העובדה שחסידות גור מחזיקה בהם לראווה, כמוהו כשלט מאיר עיניים: כאן גונבים, נא לא להפריע
קחו את עמותת רפואה וישועה. אני מחזיק בהודעה כתובה של עו"ד ראובן אלימלך המבקש לדעת, האם יש "משהו מסכם ויפה שמציג את מה שקיים בנכס היום? משהו שאפשר להראות לקונה מסוים? אנשים רוצים לדעת מה קיים ומה לא...". ההודעה מתייחסת לבנין רפואה וישועה באשדוד
וכשמבקר הפנים מבקש הוא מקבל. הסיכום הממצה והנכון ביותר הוא של השמאי גיל יזרעאלי, שהתבקש להעריך את הנכס ועשה זאת במיומנות מיוחדת על פני 53 עמודים. העו"ד קיבל לרשותו את השמאות. אותה שמאות גם מונחת בפני, והנה כמה נתונים:
השמאי ביקר בנכס, והוא כותב כי הנכס הוצג לו - על ידי מר יום טוב כהנא – נציג היזם. יום טוב כהנא ביצע עסקאות נדל"ן באשדוד עם שלמה טייטל, חבר הנהלת איחוד מוסדות גור. (החברה דרכה בוצעו העסקאות – פנינת רובע ז' מצד כהנא, פסגת אשדוד הנדסה אזרחית ותשתיות מצידו של טייטל)
כנראה עו"ד אלימלך לא ידע על כך. וכי מהיכן שידע. לכן ראוי להתמקד במה שברור שהוא ידע אחר שקיבל לידו את השמאות המפורטת. בה מבואר היטיב, שמסיבות היסטוריות וסביבתיות, הנכס כולל שני מגרשים. במהלך השנים שונו מעט מספרי החלקות, והמגרשים אוחדו
עו"ד אלימלך לא יכול היה לפספס את התיאור המלומד והמפורט של השמאי על הליך איחוד המגרשים. על המכירה לאסותא וכל ההיסטוריה. עו"ד אלימלך יחד עם המבקר החיצוני הנוסף שלמה קרלנשטיין, היו שותפים פעילים ומרכזיים, במכירה ליזם צחי אבו
אלא שהחוזים המוצגים לרשם העמותות, מתייחסים למכירה רק של 3.000 מ"ר, ואין בהם אפילו רמז על 2.000 מ"ר נוספים. (ואני מתייחס לשטח הקרקע. בבנין כפי שנמכר יש כ – 18 אלף מ"ר.)
בדיווחים לרשם העמותות סיפרו כי הנכס נמכר. כשרשם העמותות ביקש הסברים כיצד מתוך סכום של השקעת כספי ציבור בבנין בסך של 102 מיליון שקל, הנכס נמכר ב- 53, ומתוכם רוב הכסף לא הגיע לרפואה וישועה סיפק העו"ד כמה הסברים מנומקים
בין היתר הוא העיד כי הקונה, "שילם בפועל את החוב של העמותה כלפי משרד הבריאות סך 9.6 מיליון שקל". כך מופיע בדו"ח הבדיקה מטעם רשם העמותות – סעיף 35
עדות כתובה וברורה שהתשלום כנגד העיקול הועבר ישירות מהחשבון של הרוכש למשרד הבריאות. אין כל זכר לנכס של רפואה וישועה בירושלים שכביכול גם עליו הוטל את אותו עיקול והחברים בורנשטיין את גוטסמן כביכול שילמו מכיסם בשנת 2022
הנכס של רפואה וישועה בירושלים הוא בבחינת נס עומד. בדו"ח לרשם העמותות, הוא מוזכר באגביות, בביאורים לדו"ח השנתי. אך אין זכר לנוכחות של יונתן בורנשטיין, לצוואה השקרית, לירושה הפלאית, לקשר לדירה של בבציק'. כלום
בדיוק כפי שאין זכר לשותפות של אברהם גוטסמן עם יונתן בורנשטיין וכלתו, הנשואה לאחיו של בבציק' ברחוב נבון בירושלים. נכס שבית הדין הרבני האזורי בירושלים נדרש להיזקק לו, על ידי אברהם גוטסמן. חבר ההרכב שפסק בנידון, הוא אביו של רב הכותל
אין גם זכר לכך ששלמה קרלנשטיין הוא שותף של שלמה דרעי בעסקים רבים. ששלמה דרעי שותף של אברהם גולדפינגר, השותף של שלמה טייטל
ועוד משהו מעניין מאוד: מי שעומד בראשות הועדה המחוזית לתכנון ובניה בדרום, העוסקת בין היתר באשדוד, הוא יהודי בשם עודד פלוס. הוא מקבל החלטות בהקשר לכל פיסת אדמה באשדוד הקשורה בין היתר למנהל מקרקעי ישראל. הקשר בין הוועדה המחוזית לנכס של רפואה וישועה הוא ברור מאליו
אני חושף לכם פרט שלא ידוע עד כה: משכון שמספרו – 2006040175, מספר כי חברת מעלות כרמית, והחברה לפיתוח כרמית כרמי יובל, בה שותפים – שלמה דרעי, אברהם גולדפינגר – חבים משכנתה לטובתו של החייב עודד פלוס!
קרלנשטיין שותף של משה עדין, ומומו דרעי, (וזה סיפור ענק שעוד אפרט), דרעי שותף של גולדפינגר, גולדפינגר של דרעי וטייטל - ועודד פלוס הוא יו"ר הועדה. וכל זאת ביושר רב ובשקיפות הנדרשת. כאמור, זו ארוחת טעימות בלבד, ביאורים והוכחות בקרוב בס"ד
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.