אני נוטה להאמין כי אותו אברך ויזניצאי נפל לפח שטמנו לו, הוא חיפש לעשות כסף קל ולא העלה בדמיונו כי מדובר באיראנים. אבל גם כך מדובר בבעיה, מפני שמעשים כאלו לא עושים גם כאשר מדובר ב'חרדים', זה מריח לא טוב, לכתוב פשקווילים לחלק אותם ברחובות תל אביב, לחתוך ראשי חיות, לשרוף יערות, ועוד דברים שמגעיל לחשוב עליהם, גם אם הוא לא הסכים להרחיק כל כך, אבל המציאות שהוא התבקש לגלגל כסף דרך בנקים במטבע שצריך היה להחשיד, ועצם העובדה שהוא מוכן לעבוד מבלי שהוא יודע בכלל למי הוא עושה זאת, זה מעשה חמור
איני נביא ואיני יכול להיכנס לתוכו לדעת מה באמת הוא חשב כשלקח על עצמו את העבודה, הנטיה שלי להאמין כי הוא ראה כי הוא יכול לעשות כסף גדול בקלות, זה מה שהקפיץ אותו ואמר לעצמו מדוע לא, הנה יהיה לי כסף גדול ולמה להחמיץ הזדמנות, אבל האם זה מספיק בשביל להכריע בשאלות כאלו מבלי שעושים בטוח שהמקורות הם טובים ולא מסוכנים?
כאשר קראתי את הפרטים מה קרה בסיפור הזה, שאלתי את עצמי האם האברך הזה שפוי, או שאולי למרות שהוא בן 21 הוא עדיין עם ראש של ילד בן 12 ואולי פחות. כל בר דעת אפילו מי שלא הכי חכם יודע, שכאשר מציעים כסף גדול זה לא מפני שלמישהו התחשק לחלק כסף גדול בחינם, הוא מבקש להשיג משהו שכנראה לא הכי קל ולא הכי כשר, בהצעה כפי שהציעו לו מדובר במעשים שמספיקים היו בשביל לחשוד כי מדובר במפיונרים בריונים או כאלו שמבקשים לעשות מעשים לא טובים למישהו מסויים. אדם ישר לא עושה מעשים כאלו בכלל ואם כבר זה צריך להיות מישהו שחייבים לעקוב אחריו ולהבין מדוע הוא מבקש לעשות זאת
לא אקבל כל הסבר שהוא לא חשד בכלום, גם אם יטען שהיה בטוח שהוא מתכתב עם מי שאינו טרוריסט וממדינה עויינת, המעשים שביקשו ממנו לעשות היו חייבים להחשיד ואסור היה לו לעשות כלום בטרם הוא לא יודע במי מדובר - לבצע משימה של תליית מודעות בתל אביב, הטמנת כספים בנקודות שונות בירושלים ובתל אביב, העברת חבילות בהן ראש חיה או בובה כרותים לצד סכין ומסר מאיים, במטרה להניחן בפתח ביתם של אזרחים ישראלים, שריפת יער ועוד, גם אם לא הסכים להעביר ראשי חיות ולשרוף יערות, זה לכשעצמו, ההצעה הזו, הייתה צריכה להיות בשבילו מספיקה להבין שאסור לו לתת יד לזה
ומה שהכי חמור, מדובר בחסיד של ר' ישראלצ'ע מויזניץ, איך זה שהוא לא נכנס אליו והתייעץ עמו האם לקחת על עצמו את המשימה הזו? ואם אכן שאל אותו, האם הוא אמר לו כן תעשה זאת? לשם מה הוא חסיד של רבי אם בנושא שכזה הוא לא מתייעץ עמו?
ההסבר היחיד שאקבל אם יוכח כי מדובר במי שלא שפוי, אם יתברר כי הוא אכן אברך שפוי, הוא חייב לתת הסבר משכנע מדוע קיבל על עצמו לעשות את המעשים הללו
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.