לא רק לפא"י גם לארגונים אחרים נכסים ציבוריים

מאת מגיב

בבני ברק יש הרבה בתי כנסיות שהיו שייכים להפועל המזרחי ובעידוד הרב שטיינמן נכנסו לשם אברכים ליטאיים ו"השתלטו" על זה ואף אחד לא רואה בזה בעיה בפרט לאור העובדה שהכל התרוקן שם.
כנ"ל בבתיכנ"ס של פא"י בעצמה בבני ברק שהפכו לבתי כנסת חסידיים כמו חיסדא ופאי שיכון ה שהפך לקהל חסידים.
באשר לפאי עצמה - התנועה ביסודה היתה ארגון עובדים בחסות אגו"י הוקמה עוד בפולין. בארץ ישראל בהתחלה היתה בחסות החזון איש ואחיו רבי מאיר קרליץ.
בשלב מסוים בנימין מינץ מרד במועצת גדולי התורה דבר שגרם להחרמת התנועה הן על ידי גדולי התורה הליטאיים והן על ידי הבית ישראל ועוד.
אכן בשנת תשל"ד הבית ישראל הסכים לאיחוד טכני עם פאי בניגוד לדעת הסטייפלר והרב שך.
בשנת תשמ"ד פאי הצטרפה למפלגות דתיות לאומיות ברשימת מורשה שם קיבל אברהם ורדיגר מנדט. מפלגה שהיתה למעשה כמו רשימת קץ של אלי ישי
בשנת תשמ"ט בפילוג של אגודה ודגל גור צירפו את פאי ואכן בדגל ויתד קראו להם אגוי פאי.
עם זאת בתש"ן בזמן התרגיל המסריח הרב שך התקשר לורדיגר והבטיח לו שהוא יקנה את עולמו בזה שהוא לא יתמוך בממשלת פרס.
בשנות ה90  בנו חנוך ורדיגר היה חבר מועצת עיריית ירושלים מטעם יהדות התורה וזאת ברשימה משותפת עם דגל שבאמת מהתחלת הנהגתו הפוליטית של הרב שטיינמן נהייתה יותר פרגמטית.
אכן חנוך ורדיגר זה בשלב מסוים פרש והקים את תנועת "טוב" שהינה תנועת "חרדים" חדשים שאינם כפופים למרותם של איזה גדולי תורה שהם.
בנוסף הוא ועוד שולטים היום על נכסים רבים ללא כל צידוק.
באופן עקרוני כאמור לעיל פאי יסודותיה הראשוניים היו בהררי קודש ואין כל בעיה לשקם את התנועה על בסיס זה.
אין כל צידוק לזה שיבוא מישהו אחר בחזות צדקנית ויגרוף כספים לכיסו. הדבר כמובן צריך להיות בפיקוח. שלוש נקודות וד"ל.
זה גם לא ענין ליטאי בדווקא יש הרבה מאוד חסידי גור שמוצאם בפאי וגור הם גם מומחים בהשתלטות.
זה שהמודעה הופיעה ביתד זה ראשית היה ביתד של יום שלישי שמחולק חינם וכל הציבור קורא אותו.ושנית כנראה שהמודיע והמבשר מסיבות פוליטיות ואחרות לא היה מעונין לפרסם זאת.זה הכל אינטרסים גם למשפחת פרוש יש נכסים וכו וכו' וכן אגו"י יש להם כל מיני נכסים וכו וכו' והם מעדיפים שלא ירימו עליהם גבות.אבל אין כאן ענין בהשתלטות ליטאית דווקא על נכסי פאי וכאמור בני ברק בבתי הכנסת של פאי נמצאים דווקא שטיבלאך חסידיים