כספי צדקה נשרפים בעיסקאות שחורות של 'קופת העיר'

אין דבר כזה להשקיע במניות וכאשר זו צונחת שלא להפסיד, גם אם יטענו כי הבטיחו לעצמם את הקרן זה גם הפסד מפני שיכלו בזמן הזה לעשות רווח בהשקעה בטוחה, עושה רושם שלא מרגישים כלל שמדובר בכסף שחייבים לשמור עליו ואסור לשחק עמו, מדובר בכספי ציבור, אנשים פרטיים אמנם משקיעים בעסקים כאלו אבל לא ירוצו להשקיע היכן שכל כך הרבה לפני כן הזהירו כי החברה הזו תפסיד

אם היה מדובר בכספי צדקה שנתנו כמה בודדים היה גם ענין ציבורי אבל יותר עסק לאותם מי שנתנו את הכסף, ב'קופת העיר' מדובר בכספים שכל כך הרבה אנשים נתנו והיו משוכנעים כי מנהלים את הקופה הזו אנשים אחראים וכי הכסף הולך לצדקה, וגם אם נכון שחלק מן הכסף מיועד ליתומים, אף אחד לא מוכן לתת כסף שישחקו עמו בצורה שכזו

מזעזע עוד יותר, שהם מספרים כי הם שאלו את ר' חיים קנייבסקי והוא אישר זאת. האם הם את כספם הפרטי גם היו משקיעים בתכניות שר' חיים היה מאשר? עם כל הכבוד, ממתי ר' חיים קנייבסקי מבין בתחום הזה, ההגיון אומר שהיה שולח למומחה שיקבע כן או לא, מציאות היא שמעטים מאוד באים להיוועץ עמו באלו מניות להשקיע, צריך להיות מטומטם להאמין כי הוא מבין בזה. מה שכן, לבא לבקש ברכה במה שהשקיעו, זה משהו אחר, אבל לשאול בדבר שאין לו מושג בזה, זה יהיה בדיוק כמו מי שיבא מי לבקש ממנו שיעור באיך להטיס מטוס

מה שאנו לומדים, אמרו לר' חיים שהמומחים אומרים שזו השקעה מצויינת ועל סמך זה הוא אמר אם כן תעשו זאת, אבל האם באמת מומחים אמרו כך? מציאות שמומחים רבים אמרו כבר אז בעת ההשקעה שלא טוב להשקיע שם

מה שחשוב כאן הרבה יותר הוא החלק של ההונאה. רבים ממי שנותנים ל'קופת העיר' משוכנעים שהכסף הולך כולו לצדקה ואינם יודעים שאחוזים רבים מיועדים לדברים אחרים וכי רק חלק קטן מגיע לצדקה וגם למקורבים בעיקר. מציאות היא - בידינו רשימה - כל כך הרבה ביקשו והתחננו לקבל בגלל מצבם הקשה ולא נתנו להם פרוטה

גם הפרסומים שפרסמו מטרתם לרמות ולהונות את הציבור, השבוע הם פרסמו ב'יתד נאמן' סיפור ואמרו כי ר' חיים אמר כי מצוה לפרסם, אבל האבא סיפר לנו כי רוב הסיפור מצוץ מן האצבע, נכון שהחזירו את הרכב אבל לא שילמו פרוטה

'קופת העיר' מתנהלת בהונאה גדולה, ואין לכך כל היתר, אין דבר כזה שרב פלוני או אלמוני יאמר כי מותר להונות, ומי שאומר כך לא אמשיך במה שצריך לומר עליו

חיים שאולזון