מכתבים קצרצרים

הם לא ממשיכי הרב שך ולא חיים על פי משנתו הם ממשיכי עצמם
לא נעים לומר אני רוצה להיות 'גדול הדור' אני רוצה לשלוט', אז השיטה היא פשוטה, אומרים אני ממשיך דרכו של פלוני, אני לוחם למען אידיאה זו או אחרת, וככה עושים למען עצמם תוך כדי שמרמים את הציבור עובדים עליו. נמצא זאת לא רק בפוליטיקה גם בקרב ציבור גדול שמתגאה ב'רבי' או 'מנהיג' שלו, הוא לא יאמר אני טוב ממך חזק ממך, אז הוא אומר 'הרבי שלי', כשבמילים אחרות הוא עושה לעצמו כבוד, הוא ייראה טיפש אם הוא יאמר את האמת, אז הוא אומר 'הרבי שלי' הוא הכי גדול שיש, כאשר הכוונה אינה כלל לרבי שלו, אלא לעצמו בלבד, הוא לא מבקש להגדילו אלא להחשיב את עצמו על ידי הרבי שלו המעניין אותו כשלג דאשתקד אם הוא לא היה משרת אותו לצורך הזה, ה'אני' הוא המסתתר מאחורי המילים הללו. כך אותו דבר עם המחבלים של ימינו האומרים כי הם שכיסטים ממשיכים את דרכו, אבל האם הם באמת ממשיכים את דרכו, זה אחד השקרים הכי גדולים שקיימים עלי אדמות, הרב שך של אז והרב שך של היום הם עולמות אחרים, וטוב הגדיר את הדברים הגבאי שלו רפי וואלף, כי אלו שהיו קרובים להרב שך באמת, אלו שעסקו עמו בעניינים רצינים כמו לימוד, כלל לא נמנים על מחנה המחבלים

הרב שך קבע כי אם יווצר מצב של 'חוק לפיד' יעזבו את הארץ ולא ייצאו להפגין
שימו לב מה ההבדל בין הרב שך לשמואל אויערבך, הרב שך בשעתו קבע, כי אם יחוקקו חוק שימנע את הלימוד  בישיבות שיקומו ויעזבו את הארץ, הוא לא קרא שייצאו להפגין או להלחם בכל דרך אחרת, פוליטית ככל הנראה שכן, אבל לא יותר מזה, ואילו המחבלים של ימינו מתעלמים מן הקטע הזה. ומדוע? מפני שאז הם איבדו את עולמם, כל המאבק הזה הוא אגו אישי הם רוצים לשלוט, הראש שלהם רוצה להיות 'גדול הדור' ואם יסעו לחוץ לארץ יתפזרו ולא יוכלו לשלוט על הבשר בהמה שמספקות להם הישיבות בארץ, ואז לא עשו דבר, אז הם שינו למאבק בארץ על מנת שעיקר העיקרים האגו האישי הרצון והשאיפה להיות 'גדול הדור' זו חלילה לא תיפגע

הרב שך לחם בכל כוחו בהרב עובדיה יוסף וקבע כי חייבים להוציאו מכלל ישראל אבל שמואל אויערבך התעלם ועשה את מה שהוא רוצה
אני מלווה את הרב שך מאז הייתי ילד, ובמיוחד בשנים שהייתי בחור בישיבה, ומאז שהתחלתי לכתוב לפני 43 שנה ובמיוחד מאז לא הייתי תלוי עוד בדעת אחרים וכתבתי באופן עצמאי, את זה התחלתי באמצע שנות הלמ"דים לא היה שבוע שלא עסקתי בהרב שך, והיו זמנים שיום יום כתבתי, אין כמעט נושא שהיה בוויכוח או במחלוקת בחיי הרב שך שלא עסקתי בו עד יומו האחרון, וכשאני משוה בין אז להיום אלו עולמות אחרים לגמרי. מאז הרב עובדיה יוסף מרד בהרב שך והצטרף לקואליציה, הרב שך לחם בו מלחמת חרמה עד כדי קריאה להוציאו מכלל ישראל, וכאשר הרב שך היה חולה וחשבו כי זהו זה הוא כבר לא ישוב לכוחותיו ומי ב'יתד נאמן' שינה קצת כיוון לטובת אריה דרעי וש"ס, חטף הרב נתן זוכובסקי - המפקח על העיתון מטעם הרב שך באותן הימים - על הראש. כשהרב שך התעורר לחיים וקרא לו צעק עליו חשבתם שאני כבר מת ואתם יכולים לעשות מה שאתם רוצים והורה להמשיך ולהלחם בש"ס בהרב עובדיה יוסף ובאריה דרעי, ועם זה הוא הלך מן העולם, ואילו שמואל אויערבך ביום שקלט כי הרב שטיינמן תפס את ההנהגה הוא שינה כיוון והחל ללכת לביתו של הרב עובדיה יוסף מרד בהרב שך קבע מדיניות חדשה הסותרת סתירה מוחלטת את דעתו של הרב שך

הרב עובדיה יוסף לא חזר בתשובה הוא המשיך באותן הדעות עד ליומו האחרון
יגידו לי בודאי מי מהמחבלים כי הרב עובדיה יוסף אולי חזר בתשובה, אז נעשה ברור כי הרב עובדיה יוסף לא שינה דעתו, אם כי בחיו הוא שיחק הרבה משחקים בהתאם לצרכים הפוליטיים והאישיים, כמו למשל בענין חב"ד, לפני הרב שך הוא היה ידיד חב"ד, אבל כשהיה צריך להכשיר את עצמו בבני ברק בעת הקמת ש"ס הוא הצטרף ללוחמים בחב"ד, אבל מיד אחר כך לאחר שהרב שך זרק אותו לכלבים הוא שוב עשה סיבוב, כך שהרב עובדיה יוסף בכמה עניינים בחייו עשה סיבובים בהתאם לאינטרסים הפוליטיים שלו, ובכל זאת בכל אשר קשור בהרב שך ובמיוחד לאחר שנותק הקשר ביניהם והרב שך קרא עליו למלחמה הוא לא שינה את דעתו, מי ששינו הם המחבלים, בשל אינטרסים פוליטיים. יצוין כי עד שזרקו את נתי גרוסמן מ'יתד נאמן' בכל שבוע כמעט הוא היה תוקף את הרבנים הראשייים הספרדים את הרב עובדיה יוסף ואת הרב עמאר, אבל מן הרגע שהוא עבר ל'הפלס' ואלו לחמו בשונאים, הכל השתנה ומן הקצה אל הקצה, והשאלה היא מה קרה? האם לא האינטרס הפוליטי הוא זה ששינה כיוון?

נכון, הרב שך היה כזה וההוכחה הרב עובדיה יוסף שאותו החרים הכשיר והחרים
כאן נעבור קצת להיסטוריה מפני שלמחבלים תהיה טענה חזקה נגד הרב שך, שבעבר הרחוק כשהוא היה צריך להכשיר את עצמו בכולל חזון איש שם לא אהבו את הרקע המזרחיסטי שלו וישיבות ההסדר משם הוא הגיע, הוא חייב היה לשחק קנאות בשביל שיקבלו אותו, אז מה הוא עשה, לחם בהרב עובדיה יוסף שהיה פסול בעיני החזון איש'ניקים מפני שהיה רב ראשי ברבנות הראשית אותה החרימו רבה של בריסק והחזון איש, ובכל עת שהוא הגיע לאיזה מקום הרב שך החרים, עד כדי שבכמה מקומות בסיום הש"ס בתל אביב היומי ובכינוס אחר בנתניה כאשר הרב יוסף נכנס לאולם הרב שך קם במחאה ועזב, הוא אמר כי אינו רוצה לשבת יחד עמו על יד שולחן אחד, מפני שהוא הרים יד נגד רבה של בריסק והחזון איש שאסרו את הרבנות הראשית, וכמה עוונות נוספים כאשר הרב גורן התיר את הממזרים, הרב יוסף לא פרש מהרבנות הראשית. אבל מאוחר יותר כשהיה צריך להלחם ב'לב שמחה' מגור הוא הכשיר את הרב יוסף ואף הזמינו לביתו, אבל חלילה יין הוא לא שם על השולחן מחשש נסך, הוא הורה להניח רק ליקר, וככה ארבע שנים הם היו חברים עד אשר הרב שך הקים את דגל התורה ורץ בנפרד לכנסת, וכאשר היו אמורים להצטרף לקואליציה הרב עובדיה יוסף סבר שיש להצטרף הרב שך היה נגד וכאן פרצה מלחמה מלחמה ולא סתם מלחמה, שכבר הכניסה לענין עוד דברים, עד שמלחמה זו השכיחה את חב"ד, הרב עובדיה יוסף הפך להיות האוייב מספר אחד של העולם הליטאי, ומאז עד מותו זה היה הנושא הכי חם אצלו

המחבלים מתחמקים מצוואת הרב שך
לטענת המחבלים נגד השונאים הם ממשיכים את צוואת הרב שך את מה שהוא השאיר, אז בבקשה הוא השאיר מלחמה קשה בהרב עובדיה יוסף ובש"ס, ולא ראינו שהמחבלים היום ילחמו בש"ס, עד כדי שאנו שומעים שיש מי שמציעים שהם יצביעו בבחירות הקרובות לש"ס, דבר שיגרום שהרב שך יתגולל בקברו, לא היה לו אוייב קשה יותר מהרב עובדיה יוסף ודוקא מפני שהם התידדו בתקופה שדרכו הרב שך לחם ב'לב שמחה', המחבלים שינו כיוון הם זורקים על הרב שך את מה שהוא מעולם לא אמר ולא רצה, הם טוענים כי הם מבינים יותר מהרב שך מה הרב שך רצה ורוצה, והם עושים מה שטוב לפוליטיקה שלהם בטענה כי היורד לשרשם של דברים טוען כי זה מה שהיה הרב שך, פוליטיקה לשם פוליטיקה אינטרס לשם אינטרס, וכשהאינטרס משחק ככה אז זהו זה עושים ככה, לא אידיאולוגיה ולא כלום, רק 'השקפה', ומהי 'השקפה', עימה עוקפים הלכה אידיאולוגיה וכל מה שמפריע בדרך, את ה'השקפה' יצרו בשביל להכשיר לעצמם את הדרך בכל נושא וענין, וגם אם בכל השנים זעקו 'ביטול תורה', גיוואלד לא מבטלין תורה בשום נושא וענין כמעט, היום למען המפלגה למען הפוליטיקה האינטרס המלחמה בשונאים סוגרים את הישיבות ומבטלים תורה שבועות על גבי שבועות עסוקים עם הפגנות וסחיבת זנבות סוסים, פוגרומים בישיבות, דבר שהרב שך היה נגד ואף כתב מכתבים כי אין מבטלין תורה על הפגנות, אבל היורד לשרשם של דברים מבין כי אם הרב שך היה חי היום הוא היה סוגר את הישיבות למען המפלגה והפוליטיקה ולמען להבטיח כי שמואל אויערבך יהיה גדול הדור ונתי גרוסמן השליט הכל יכול, ומה שהם עושים זה הרב שך