כאשר רב פוסק אחרת מהקנאים - דינו ל'שוחד'

מאז ומתמיד הקנאים לא קיימו את ה'עשה לך רב', מבחינתם הרבנים הם אלו שצריכים לשמוע בקולם ולעשות כרצונם, ואם אחרת, יפרסמו מודעות 'רבינו סר מן הדרך' כפי שהם עשו לרבי יואל מסאטמאר שחלק עליהם בענין הבחירות לעיריות, הוא סבר שעיריה זה לא יותר מ'ועד הבית' מטפלים במי שינקה את הרחובות ובנקיון הביוב, אין להם כל סמכות מדינית או צבאית, ולכן אין כל עניין להחרים בחירות כאלו. אבל הקנאים לא אהבו את הפסק הם יצאו ברחובות העיר ירושלים במודעות ענק 'רבנו סר מן הדרך', ורבי יואל זצ"ל נאלץ לחזור בו בירושלים, מפני ששם 'העדה החרדית' קובעת, אבל אנשיו בבני ברק רבים מהם משתתפים בבחירות לעיריות על סמך פסקו של רבי יואל בשעתו

בואו ותראו מה קורה בימים אלו. היהדות החרדית סוערת מסביב להיתר מאה רבנים שנעשה בדרך שתחילה היו רבנים שסברו כי אפשר, מאוחר יותר חלק מהם לפחות חזרו בהם, ועתה השאלה היא האם מותר לאותו אדם להיות נשוי לשתי נשים בו זמנית, הנושא נשלח לפסק להרבה רבנים, וכאשר רב סבור אחרת מן הקנאים, שלהם יש ענין בתיק הזה, הם יוצאים נגדו בחרב ובחנית

הנה בימים אלה פרסם הגאון רבי משה בראנדסדארפער פסק הלכה הבנוי על ה'אגרות משה' לפיו הבעל אינו יכול להתחתן עם אשה שניה כל עוד שלא הפקיד גט שהאשה הראשונה יכולה מיד לקחת ללא שום תנאים שמונעים ממנה לקבל את הגט. גם אם אותו איש יש לו אלף חתימות של רבנים שחתמו על ההיתר, האשה החדשה אסורה לו כל עוד שהאשה הראשונה לא לקחה את הגט פרט אם היא לא רוצה לקחת את הגט

הרב ברנדסדורפר נחשב לאחד מגדולי רבני 'העדה החרדית' בירושלים, כך שאינם יכולים לטעון כי מדובר ברב של 'הרבנות הראשית' 'אגודיסט' או 'ציוניסט' כדרכם לבטל רבנים, אז הם מצאו דרך אחרת כפי שהם עושים אצל כל הרבנים הקרובים אליהם כשהם פוסקים בניגוד לרצונם, הכריזו כי 'אולי קיבל שוחד' ולכן אין להתחשב בפסקיו. אין להם כל הוכחה שקיבל שוחד, אבל רק מפני ש'אולי' אז כבר דינו כמקבל שוחד

אם הרב ברנדסדורפר היה פוסק לטובתם, הם היו מהללים ומשבחים אותו, מפיצים את פסקו לכל העולם, וזועקים כי הוא הרב הכי גדול והכי חשוב ופסקיו הם הקובעים. אלו הם הקנאים למיניהם המודדים את האיש על פי עמדתו, אם הוא פוסק כפי שאנו רוצים הוא צדיק הדור, ואם הוא פסק כפי שטוב לצד האחר אז הוא רשע גמור ודינו כדין מורידין ולא מעלין

חיים שאולזון