הפרשה הזו היא אחת החמורות ביותר. קבוצת רבנים מחזיקה חזק את הבעל שלא יתן גט לאשתו עד שהאבא של האשה יתן מיליונים בשביל שיהיה מספיק לחלק לכל הרבנים שהיו חלק מן המעשה, הם עבדו קשה וטוענים כי מגיע להם כסף, ואם 'חלילה' הוא יתן גט מבלי שיגיעו מיליונים, הרבנים הללו עבדו לריק מפני שלבעל אין את הכסף שהם רוצים ותובעים. יצויין כי עם הבעל סיכמו על סכום יפה מאוד והסכים, אך כמה רבנים שבוחשים בקדירה רוצים עוד מיליונים שיהיה בשביל להתחלק, וזה אחד הסיבות מדוע הגט לא עובר לידי האישה
מדובר בסקנדל ממש. נתנו היתר מאה רבנים לגבר שהפקיד גט לאשתו כפי שצריך לכאורה. אבל הרבנים עשו טריק, טוענים כי הגט נעלם, ובאשר לגט אחר יש בעיה כי אם מאלצים את הבעל לתת גט הרי זה גט מעושה ואינו כשר והוא בינתיים התחתן עם אשה אחרת
עוד הם עשו, הם כתבו כי את הגט יכולה האשה לקבל בתנאי שתפקיד שלשה מיליון דולר, ובנוסף היא חייבת לשלוח את הילדים לפסיכיאטר שיוציא את השנאה שיש לילדים לאבא, וכל עוד האבא לא ירגיש כי הילדים אוהבים אותו הוא לא חייב לתת גט. במילים אחרות הם עשו תנאי של 'על מנת שתעלה לרקיע' מפני שהוא יכול תמיד לטעון כי הוא עדיין לא מרגיש שהילדים אוהבים אותו
הפרשה הזו היא ארוכה ויש בה המון פרטים ואי"ה בעתיד נעסוק בה בהרחבה, מה שחשוב כרגע לדעת, כי הרב כץ מטאהש במונסי מעוכב יציאה מהארץ, הוא לא רוצה להתייצב בפני בית הדין הרבני לשם פנתה האשה. הרב כץ היה מן הפעילים בגט הזה ולכן תובעים אותו שיסביר על איזה רקע הוא עשה זאת
בינתיים פרסמו הרבנים התומכים בהיתר מאה רבנים מכתב שבו כתבו כי מאחר והדיינים ברבנות הראשית הם מינים ואפיקורסים לכן לא צריך לקבל את פסקם ואסור להתדיין בפניהם, ועל סמך זה ההיתר שנתנו טוב וכשר. מה שהם לא מסבירים האם 'העדה החרדית' ו'התאחדות הרבנים' ועוד בתי דינים שמתייצבים לצד האשה נגד הבעל האם גם הם מינים ואפיקורסים?
ככה זה בימינו כאשר מדובר במאבק שהפך לקהילתי בין אהרונים וזאלונים. האהרוני בעד לעגן את האשה הזאלוני נגד, ושמחה וששון, אלו בעד זה ואלו בעד זה, ואי"ה ובל"נ נעבור על רשימת הרבנים הקשורים בפרשה הזו מה חלקם בענין והאם מדובר בצדיקים או בכאלו שאולי הם מינים ואפיקורסים כטענתם נגד הרבנים האחרים
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.