דפים

יום שישי, 28 בנובמבר 2025

עיוותי מחשבה

 

מאת: חֲרֵדִי בְּעוֹלָמוֹ
 
 
עלה כאן הדיון האם יש דין 'פדיון שבויים' כאשר מדובר להעביר יהודי מכלא בו הוא מוגן ומקבל כל צרכיו לכלא תחת שלטון יהודי, בו ירדפו אותו.
מתוך הדברים נודדת המחשבה לעיוותי חשיבה אחרים, הנפוצים מאוד בקהלינו. נתחיל מדוגמה מסדר יומנו, אנחנו כחרדים ו"נציגינו" (שאינם עושים אלא את אשר יורו להם.... ) ומשם ננדוד לסוגי עיוותי מחשבה אחרים, בשביל להראות שאנחנו חיים בעולם מעוות ומדומיין. מפספסים את הדברים המהותיים ונסחפים לדיונים בנקודות שלא הן הנושא.
 
נקח לדוגמה את 'רפורמת החלב' של סמוטריץ'. למען אותם שפחות מכירים את הנושא, אתמצת שמשק החלב הישראלי מנוהל בשיטות מזמן מפא"י והקומוניזם. יש 'מועצת החלב' 'מכסות ייצור' ו'מחיר מטרה'. קיצורם של המילים הוא שהמדינה מנהלת את משק החלב, קובעת מי יגדל כמה פרות, וכמה חלב הוא ימכור למחלבות ובאיזה מחיר וכו'. התוצאה בשטח היא שהחלב ומוצריו עולים יותר מכפול ממחיריהם באירופה (64% נוספים, לרודפי הדיוק).  הם צריך הוכחה גדולה יותר שזו שיטה שלא עובדת? זו 'הצלחה 'מהסוג של  בריה"מ בזמנו... מה מציע סמוטריץ'? לפתוח את משק החלב לייבוא, כך שמחירי החלב המיובאים יהוו גורם לייעול משק החלב הישראלי וילדי ישראל יוכלו לשתות חלב בלי לפשוט רגל. המדהים הוא שמתנגדי הרפורמה הזאת הם דווקא האופוזיציה (הגם שהם אמורים לייצג את ה'שמאל', והוזלת המחירים לציבור היתה אמורה להיות מטרתם) מה הטיעון שלהם? שחובה לשמור על 'משק ישראלי עצמאי' וכדומה אמירות ימניות. נעזוב לרגע את הויכוח המהופך הזה (הימין בעד 'משק פתוח וליברלי' והשמאל בעד 'משק ישראלי לאומי') וננסה לנחש: מה עמדת היהדות החרדית? מן הסתם תניחו שנציגינו יהיו בעוד הוזלת החלב ומוצריו. מה לנו ולשיקולים לאומניים? ולמי חשוב יותר מנציגינו שילדי תשב"ר יוכלו לשתות חלב בזול? נו, ומה עמדת היהדות החרדית בכנסת? ובכן הם הודיעו שהם נגד 'רפורמת החלב'. הסיבה? לנגח את סמוטריץ' והקואליציה. חשוב להם לנגח את הממשלה, גם במחיר שהציבור שלנו ישלם  64% נוספים ומיותרים על כל כוס חלב. הגיוני בעיני מישהו כאן?? (לא יודע אם שאלו את המועצגתים
נביא דוגמאות נוספות שאנחנו פשוט רגילים לחשוב בתוך תבניות מקובלות ובכלל לא שוקלים דברים לגופם. למשל, בלי להכנס לדיון של שחרור מחבלים תמורת שבויים/חטופים (שבעיני פשוט הדבר שאין לשחרר מחבלים-מסוכנים או ליתן פצצות בידי מחבלים בתמורת לשחרור), הנדון תמיד הוא כמה 'חייבי מאסר עולם' נשחרר ואף אחד לא אומר שהדיון אינו אמור להיות זה, אלא בשאלה כמה 'מסוכנים' אפשר לשחרר. כלומר, לא בהתאם למה שעשו בעבר (אם כי גם לזה יש חשיבות, בשל העובדה שכשמשחררים אסירי עולם אומרים בזה למחבלים הבאים 'אתם יכולים לרצוח כפי רצונכם, בין כה וכה תשוחררו בעסקה הבאה' ואלמלי מוראה של מלכות, כמעט חיים בלעונו ר"ל), אלא לפי מה מידת המסוכנות שלהם לעתיד.
דוגמה נוספת. דנים דיונים מכאן ועד אין סוף  על אחריות הדרג הצבאי/מדיני באסון ש"ת ואין פוצה פה – וגובה מחיר - מהשחצנים שהכריזו שהקימו 'גדר בלתי עבירה לחלוטין', בזמן שגם טיפש כמוני יודע שגדר ניתנת לפריצה באמצעות חומר נפץ או טרקטור. לא עשו כאן (בכמאה שישים פרצות) שימוש באמצעים טכנולוגיים סודיים, אלא באמצעים פשוטים. איך הרהיבו עוז השחצנים לומר שזו גדר בלתי עבירה (עד כדי כך שאפילו לא טרחו לזרוע מוקשים בקו החיץ)? היכן היו כל 'מומחי הצבא' שדורשים מאיתנו היום לבטוח בהם?? בזה כלל לא דנים.
ודוגמה אחרונה. המגזר הערבי מחזיק מאות אלפי כלי נשק, רוב הנשק והתחמושת נגנבים מהצבא. שמעתם על מפקד צבאי שהודח בשל רשלנותו הפושעת בנושא? רק לאחרונה התפרסם כמה פרוץ הגבול להעברת נשקים מירדן לישראל (אני לא קורה לזה אפילו 'הברחות נשק', זו פשוט 'העברה'. אין שום כלום עשיה למניעת הדבר). מישהו שילם בדרגתו או בתפקידו על המחדל הנוראי הזה?
 
כל עוד נדון ברוב מרץ בנושאים ובנקודות הלא רלוונטיות, מן הסתם נמשיך לאסוף לנו דברים לבכות עליהם מחר.
 
ומה הועלתי בכך שאמרתי את הדברים במקום הממש לא נכון? לא בשביל לשנות 'אותם', אלא בשביל שנשים לב לעצמנו, כמה בקלות אנחנו נסחפים אחרי דפוסי מחשבה מעוותים ומקבלים בטבעיות מיקוד שגוי של הנושאים שאמורים להיות על סדר היום.
 
עכשיו נותר לנו רק לגלות, באלו נושאים ובאלו נקודות אנחנו הולכים שבי אחרי מה שמכניסים לנו לראש, כאילו זה הנושא החשוב. נתחיל מזה שנבין שמה שאנחנו רואים כדברים החשובים (שהרי 'כולם יודעים' שזה הדבר העיקרי המאיים על היהדות), מן הסתם לא זה הנדון המהותי.
 
 
חרדי בעולמו
 
- - - - - - - - --
לא מוגה
להערות והארות ללא צרופות וללא לינקים:
haredibe@gmail.com

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.