מלחמת הרבנים בניו יורק - מי צודק?

התרגלנו לחיים האלו, כאשר ניצבים להכרעה כללית היכן שהציבור כולו תלוי בו, נמצא חילוקי דעות, ואין מי שמסוגל ויכול להכריע בשביל כולם. היהדות החרדית האגודאית בארצות הברית שזה כולל חסידים אגודאים וליטאים - כאן אין פילוג רשמי בינתיים - נקלעה למבוכה קשה. המושל הכריז כי אפשר לקיים מניינים של עשרה אנשים בכל מנין, הOU ואגודת ישראל באמריקה הכריזו על דחייה של שבועיים, הם ביקשו שבינתיים לא לפתוח את בתי הכנסת, נבחן מה יקרה בשבועיים הבאים, אם המצב משתפר יפתחו, ואם לא, יצטרכו אז להחליט מה עושים

בעקבות החלטת אגודת ישראל להצטרף להחלטת ה-OU בענין, יצאו רבנים בהתקפה קשה והכריזו על פתיחת בתי כנסת מיד. קחו לדוגמא בפלטבוש באיזור שלי, היונג יזראעל לא פותחים בינתיים, ובאשר לחרדים חלק פתחו כבר השבוע, וחלק ממתינים על פי החלטת אגודת ישראל בענין

הרבנים המתקיפים טענו כי העסקנים באגודת ישראל מחליטים דברים כאלו על דעת עצמם, פרסמו כמה מראשי רבני אגודת ישראל בעיקר ליטאים מכתב תמיכה בצוויבל מי שעומד היום בראש אגודת ישראל ותומכים בעמדתו לדחות בשבועיים את הפתיחה

השאלה שאני מציב כאן, מי צודקים. האמת היא שהנימוק של שבועיים לבחון אם המצב משתפר אי אפשר לזלזל בו במיוחד כאשר עוסקים בפיקוח נפש, אבל מאידך כבר לא יכולים עוד להמתין רוצים לשוב לבתי הכנסת. בית כנסת לא הרחק ממני שבראשו אחד מגדולי הרבנים וראשי הישיבות בפלטבוש הכריז על ארבעה מניינים של 14 בכל מנין על פי רשימות. בבית הכנסת אצלי עשיתי פשרה, נתחיל בשבוע הבא לקראת חג השבועות וככה אני יוצא ידי שני הצדדים

כאמור, מלחמה גדולה בין הרבנים ובין העסקנים, וכדרכם של חרדים מתקיפים זה את זה בנאומים חוצבי להבות נגד ההחלטה הזו

חיים שאולזון