שוחד בחירות - רבנים בישראל לא נבחרים על פי גדלותם אלא על פי אינטרס פוליטי ואישי

בכל הדורות בחירת רבנים היתה בעייתית חלק מן הרבנים קנו את את התפקיד בכסף, והיו מי שקיבלו זאת תמורת התחייבויות להקל או להתיר בתחומים מסויימים, ההיסטוריה בנושא הזה לא מכבד את הרבנות. הרבנים שנבחרו בגלל שהיו ראויים לתפקיד אלו בדרך כלל הצליחו הציבור אהד אותם, גם מי שחלקו עליהם ולחמו בהם, הראויים זכו להערכה על מה שהיו למרות שביקשו לסלקם. סכסוכים פנימיים וסיבות אחרות הובילו למאבק עם רבנים גדולים, אבל בסופו של דבר מי שהיה ראוי לתפקיד לא היה צריך יחצני"ם תמונות בעיתונים מודעות עם שמם באותיות של קידוש לבנה וארגון כינוסים עם קבלות פנים מפוצצות, מציאותם עשתה אותם הכל העריכו אותם

מה שאין כן אצל מי שקנו רבנות, או נדחפו בכח, נבחרו בדרכים פוליטיות ולחצים שהופעלו על הגוף הבוחר, אלו למרות שנשאו את התואר, הציבור ידע טוב מאוד עם מי יש לנו עסק. קחו לדוגמא את הרבנות הראשית בישראל. תחילה נבחרו רק גדולי תורה, רובם היו משכמם ומעלה אנשים גדולים. גם מי שיחלוק על הרב קוק הכל מודים כי הוא היה מגדולי תלמידי החכמים של הדור, ככה עד לבחירת הרב ישראל לאו והרב בקשי דורון שהפכו את הרבנות למוסד פוליטי לא עוד רבנים גדולי תורה אלא רבנים מן הליגה הנמוכה רבנים מצפון תל אביב תפסו את מקומם של מי שהיו פי עשר גדולים מהם בכל התחומים כמעט

אם חשבתם כי לפחות אצל רבני ערים שם המצב יותר טוב אז נספר לכם ששם המצב לא פחות חמור, מי שיעבור על רשימת רבני הערים פרט לבודדים שהם תלמידי חכמים כמעט כולם קנו את מקומם בשל קשר פוליטי או אישי

שימו לב, בימים אלה מתמודדים בבחירות לרבני ערים בכמה מקומות, ובכל מקום לא עוסקים במי שראוי לתפקיד מי שיותר תלמיד חכם מי יותר איש הלכה, הקשר הפוליטי הוא הקובע גם אם מדובר במי שכלל לא ראוי לתפקיד ובאשר למועמדים האחרים לא מגיע לקרסולם, זה לא חשוב כלל

אם ראש העיר רוצה אותך הוא יקנה את הגוף הבוחר יתן לזה הקצאה לזה תקציב ולזה משהו אחר שהוא צריך והוא מבטיח את  בחירתך. המצב הזה מציב את השאלה מדוע שרב ישקיע בלמוד עוד ועוד שולחן ערוך לדעת יותר כשלא זה קובע כלל, עדיף לבנות קשר פוליטי חזק ולזכות בתפקיד מבלי שתפתח ספר כלל

חיים שאולזון