דפים

יום שישי, 27 בנובמבר 2015

קנאות מזוייפת - המחבלים יסוד השקר!

אשאל שאלה מאוד פשוטה, נניח שהמחבלים היו עתה בשלטון הליטאי, והם היו אלו שצריכים להכריע מה עושים, משאירים את חוק הגיוס כמות שהוא או שמתקנים אותו ולפחות מצילים כמה שאפשר, האם הם היו משאירים אותו כמות שהוא או שהיו עושים את אותו דבר שעשו החכי"ם החרדים? התשובה על כך היא פשוטה, הם היו עושים מה שעשו החכי"ם הנוכחיים, הם לא היו יכולים לעמוד בפני הציבור ולהסביר מדוע טוב להכנס לצרות כבר בשנה הקרובה כשאפשר לדחות את הגזירה בשש שבע שנים, הם היו מוצאים אלף ואחד נימוקים מדוע במצב הזה אין ברירה וצריך לעשות כך, ושמואל אויערבך היה זה שכותב מכתב להסביר כי במצב הנוכחי צריך לעשות כך והיה מביא הוכחות מהרב שך והרב אלישיב ואחרים שגם הם ברגע של הכרעות קשות החליטו החלטות כאלו

במצבם הנוכחי כאשר הם באופוזיציה, וכל מגמתם היא אחת להשפיל את הרב שטיינמן הם לא חושבים כלל בכיוון של מה עדיף, אלא מה יכפיש את הרב שטיינמן איך אפשר להעמידו בפני הציבור כמי שעושה דברים חמורים נותן יד להצבעות למען חוק רע, הם כלל לא מתייחסים למציאות שאם לא עושים זאת אז החל משנה הבאה אנחנו החרדים בצרות גדולות. מצידם שנהיה בצרות מפני שכל עוד שהם באופוזיציה הצרות רק עושה להם טוב, במערכת ההסברה של אנטי הרב שטיינמן

לא צריך להרחיק ניקח את המחבלים ברגע שהם תפסו 'שלטון' בירושלים, הם חדרו לעיריה, והם ולא אחרים היו הראשונים לתת יד למינוי רב 'ציוני' לעיר. במשך של המון שנים לא יכלו למנות רב לעיר מפני שהרב אלישיב התנגד, והנה, האנשים שטוענים כי הם חיים לאורו ודרכו של הרב אלישיב הם אלו שהכניסו לו סכין בגב, ולימדו, כי ברגע שהם בשלטון הכל מותר. שימו לב, בירושלים הם לא משחקים יותר קנאות של אופוזיציה, הכל מותר, חילולי שבת, וכל כך הרבה עניינים שאם הם לא היו יושבים בעיריה, הם היו משחקים את אותה קנאות שהם משחקים כלפי חברי הכנסת, מפני שהם לא יושבים בכנסת

הקנאות של המחבלים היא משחק, כשהם באופוזיציה הם קנאים, וכשהם בשלטון הם מוצאים אלף ואחד נימוקים להסביר מדוע כך עדיף, לכן אין להתייחס לדבריהם, כל המאמץ שהם מכניסים עתה נגד תיקון חוק הגיוס הם היו מכניסים להוכיח כי צריך וטוב לעשות זאת וכי זה רצונם של הרב שך והרב אלישיב

 שוב ושוב, אין מטרתם חוק הגיוס, גם הם מבינים טב מאוד שחייבים לתקן את החוק, מטרתם היא אחת ויחידה, להכות בשונאים לשם פוליטיקה ולא יותר מזה, וככה צריך להתייחס אליהם

אזכיר כאן למי שהספיק לשכוח כי אותו עט שכותב עתה בהפלס נגד תיקון החוק, במשך של עשרים שנה כתב להסביר מדוע הצבעות של חכ"י דגל התורה שהיו עליהם טענות קשות מדוע הם היו מחוייבי המציאות. הם מזכירים לי את מערכת הבחירות, פעם הגיע שר מחוץ לארץ ונשלח לנאום, הוא לא ידע אם לדבר בעד או נגד, הוא התחיל לדבר נגד, ואמרו לו, כי הוא טועה צריך לדבר בעד, ומיד הוא עבר להוכיח כי צריך להיות בעד, אף אחד מהם לא מתכוון אמת, מדובר בפוליטיקה מלוכלכת, וחבל שכך הם פני הדברים

חיים שאולזון

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.