לא אכנס כאן לוויכוח על כשרותה של מסעדה בפתח תקוה שפרץ בין כמה גורמים, אלו מאשימים את אלו, איני יודע מי אומר אמת ומה הם האינטרסים של אלו נגד אלו, לצערי הכשרות היום הוא ביזנעס ולא כשרות, אם הציבור היה יודע את האמת על מה יתנו הכשר ועל מה יסירו הכשר לא היו סוכמים על רוב בעלי המכשירים של ימינו
אבל לא על כך אני כותב כאן אלא על תופעה אחרת ומאוד מעניינת
בפח תקוה גר אברך ושמו ר' ישראל פרידמן (ראה תמונה) הוא חבר מועצת עירית פתח תקוה מטעם חסידי גור, והוא עובד לפרנסתו כמשגיח במסעדת המחלוקת. על פי הטענה של המפקח הוא כלל לא מצא את המשגיח בעת שביקר שם כמה פעמים, אבל לא אכנס לזה, נניח שהוא נמצא שם כל הזמן, ומפקח
אבל אני מבקש לשאול, האם פוליטיקה וכשרות הולכים יחד? כל ילד יודע כי פוליטיקאי הוא שקרן, בשבוע שעבר בפרשת נח למדנו שכאשר השקר ביקש להכנס לתיבה ביקש ממנו נח שיביא בן זוג והביא את הפוליטיקה, אז איך סומכים על פוליטיקאי בעניני כשרות?
פוליטיקאים בימינו חשודים על כל העבירות, ולא אכנס כאן לפירוט, גם מי שטוב בתחום מסויים רע מאוד בתחומים אחרים, אין פוליטיקאי חרדי שנקי מרבב, כולם בלי יוצא מן הכלל נגועים אחד יותר ואחד פחות, אז איך סומכים על משגיח שכזה
גם אם נניח שר' ישראל פרידמן יוכיח באותות ומופתים כי הוא משגיח טוב, אבל איך זה מתלבש יחד, מדובר בתפקידים שהם ניגוד אינטרסים תרתי דסתרי. גם אם נכון שלא כל המשגיחים צדיקים גדולים, ובכל זאת פרופורציה, כשמישהו מכהן בתפקיד פוליטי-ציבורי צריך לדעת היכן אינו מקומו
אבל לא על כך אני כותב כאן אלא על תופעה אחרת ומאוד מעניינת
בפח תקוה גר אברך ושמו ר' ישראל פרידמן (ראה תמונה) הוא חבר מועצת עירית פתח תקוה מטעם חסידי גור, והוא עובד לפרנסתו כמשגיח במסעדת המחלוקת. על פי הטענה של המפקח הוא כלל לא מצא את המשגיח בעת שביקר שם כמה פעמים, אבל לא אכנס לזה, נניח שהוא נמצא שם כל הזמן, ומפקח
אבל אני מבקש לשאול, האם פוליטיקה וכשרות הולכים יחד? כל ילד יודע כי פוליטיקאי הוא שקרן, בשבוע שעבר בפרשת נח למדנו שכאשר השקר ביקש להכנס לתיבה ביקש ממנו נח שיביא בן זוג והביא את הפוליטיקה, אז איך סומכים על פוליטיקאי בעניני כשרות?
פוליטיקאים בימינו חשודים על כל העבירות, ולא אכנס כאן לפירוט, גם מי שטוב בתחום מסויים רע מאוד בתחומים אחרים, אין פוליטיקאי חרדי שנקי מרבב, כולם בלי יוצא מן הכלל נגועים אחד יותר ואחד פחות, אז איך סומכים על משגיח שכזה
גם אם נניח שר' ישראל פרידמן יוכיח באותות ומופתים כי הוא משגיח טוב, אבל איך זה מתלבש יחד, מדובר בתפקידים שהם ניגוד אינטרסים תרתי דסתרי. גם אם נכון שלא כל המשגיחים צדיקים גדולים, ובכל זאת פרופורציה, כשמישהו מכהן בתפקיד פוליטי-ציבורי צריך לדעת היכן אינו מקומו
ושוב חיים שאולזון עם שינאה עיוורת אתה לא יודע שחבר עיריה לא מקבל כסף? זה עבודה בעיריה בהתנדבות ומותר לו לעבוד לפרנסתו, אגב לעצם האיש מדובר על אברך אהוב במיוחד על הבריות
השבמחקבפתח תקווה יש הסכם חתום על רוטציה בין אגודת ישראל לדגל כשנציג הרב יגאל רוזן הליטאי ר"י אור ישראל, צריך היה מזמן להתפטר לטובת הרב פרידמן מאגודת ישראל. ונראה לך שזה קרה? מה פתאום.
השבמחקומישהו חושב שגור הקימה סערה, אבל אם הייתה תובעת אפי' בעדינות את המגיע לה ולאגודת ישראל, היה חיים שאולזון שש ושמח ומסביר שהיא אלימה וכו' וכו'. ואילו כשהליטאים כדרכם פעם אחר פעם לא מקיימים הסכמים (פינדרוס-ביתר, מאטלע קרליץ-ב"ב יתד, הדיבורים על לופליאנסקי מול פרוש ועוד) בהנהגת ה'מרן' החדש והרבנים הליטאים בפתח תקווה, דממה מצד שאולזון, חושף השחיתויות ולוחם הצדק.
והוא עודמצדיע ל'מרן' איש השלום ולשלוחו המופרע העבריין מאטאלע 'איש השנה'..
בטח ששאולזון יצדיע למרן איש השלום ולא ל"כ"ק מרן אד"ש" איש המחלוקת [- רדיפות חרמות וברוגזים לסירוגין עם כל מה שזז: ברקת, הרבי מלעלוב, הרבי מויזניץ הישועו"מ, ר' ישראל מויזניץ, הרב שטיינמן, הרבי מחב"ד, חב"ד לאחר פטירת הרבי, סאטמר, ביאלא לוגאנו, סלונים, סלאנים, צאנז, סאדיגורא, בעלז, מאיר פרוש, הרב ברגר - בפרשיית פתח תקוה והאלימות שם, שאול אלתר, יודל מנדל', יונה אר', עשרות הזרוקים בגלל שייכות עם בני הפנ"מ, מח"ס ליקוטי הרי"ם, מו"ל ביכורי אביב, מו"ל שפ"א - בני בינה, מצייר תמונת הפנ"מ והא"א בתחייה"מ, הס' מכתבי תורה מהא"א עם הערות הפנ"מ, המריבות האלימות על 5 בתי כנסיות בארץ ועוד אחת בפ"ת לפני כ-10 שנים, הפילוג בתשמ"ט],
מחקועוד ועוד ועוד.
ולא לשלוחיו המופרעים: י.אקרמן, י.שטול, הליצמנים, א.מ.קליינהנדלר, א.ב.זילברברג, קופרברגים - אבות ובנים, וכו' וכו'.
תגיד אתה לא חבר של אלה מ-גור און ליין???
מחקאתה מחרחר ריב ומוציא שם רע .אפילו לא הבאת מקור למידע המרושע שלך.
השבמחק