דפים

יום חמישי, 9 באוגוסט 2012

מדוע לא הזמינו ל'סיום הש"ס' את האדמורי"ם מללוב, זוויהל, סלאנים, ביאלה, סטריקוב, מכנובקה ועוד האם הם מצורעים?

בעיצומם של ימי השמחה נמנעתי להעלות את הנושא אבל עתה אין מנוס אלא להניח את הדברים על השולחן כמות שהם ולראות איך אנו מתמודדים עם המצב הזה, האם אנו רוצים קהילות ורבנים מצורעים, או שמא ישנם זמנים היכן שאין מנוס כל כלל ישראל חייב להיות שם ואין להתחשב בסכסוכים פנימיים

רבים שאלו היכן הם, לא ראו אותם על הבמה, אבל כבר התרגלנו שרואים רק אחד מכל קהילה מפולגת, לא מזמינים את האחרים. מתברר כי רשימת האדמורי"ם והרבנים שלא הוזמנו ל'סיום הש"ס' היא גדולה יותר מזו שהוזמנה. קחו את חסידות ללוב יש שם 3 אדמורי"ם, אבל הזמינו רק אחד, שגם הוא לא היה מרוצה מפני שהזיזו אותו לגמרי הצידה הושיבו אותו בקצה השולחן

בואו נעבור לביאלה, בשל איומים מצד ביאלה לוגנו שהוא כלל לא בא, לא הזמינו את אדמור"י ביאלה. ובאשר לסלאנים הוא מצורע כבר הרבה שנים. ונתעלם לרגע מזוויהל שמשום מה לא הזמינו את האח הגדול ר' משה גדלי'

אתם יודעים לא הזמינו את ר' מנדלי מויזניץ. לכאורה הוא אמור היה להיות בשווייץ, אז מדוע שלא יזמינו הוא בין כה וכה לא יבא. חששו שמא הוא ישוב במיוחד וישתתף, אז לא לקחו סיכון. מדוע שלא יזמינו אותו, האם גם למעמד כזה אסור להזמינו?

מדוע לא הזמינו את אדמור"י סטריקוב, מכנובקה, האם רק מפני מי שאיים כי אחרת הוא לא יבא אז לא מזמינים? בואו וראו מה קרה בארצות הברית. רבי מאטעלע מויזניץ תבע להחרים רבנים ואמרו לו לא באל"ף רבתי, אין דבר כזה החרמות, כולם מוזמנים ומי שלא רוצה שלא יבא

שם הם הקצינו כל כך, שאפילו כשאנשי לייקוואוד ביקשו שלא יזמינו את חב"ד, אמרו להם לא, מזמינים את כולם כל מי שמסכים לבא מגיע, ולא עזר ללייקוואודים כל לחץ

מדוע לא יכלו לעשות את אותו דבר בארץ ישראל, להזמין את כולם בלי יוצא מן הכלל, ומי שלא אוהב זאת שלא יבא. נכון צריכים אותם בבחירות, ישנם מי שחוששים שבלעדיהם יפסידו, מודדים היום את הקהילות על פי מי שיש להם יותר מצביעים, אבל האם זו דרכה של תורה, האם מותר ב'סיום הש"ס' להחרים קהילות מכובדות?

אם הייתי בארץ ישראל, הייתי מחרים את האירוע כהזדהות עם כל מי שהחרימו ולא הזמינו אותם, איני יודע איך אפשר היה לשבת באירוע כזה מבלי למחות על שפיכות דמם של כל כך הרבה יהודים שגדולי קהילותיהם הוחרמו ולא הוזמנו בשל סכסוכים פנימיים שאינם קשורים כלל במארגני הסיום

אם נמשיך לחיות כך, במו ידינו נהרוס את היהדות החרדית. לא נופתע אם יקומו מפלגות וסיעות נוספות, ועוד יותר, שלא נופתע אם תהיה נשירה גדולה לעבר מפלגות חילוניות הפותחות מחלקות חרדיות.

אם הקהילות הללו לא היו מספיק טובים בשביל שהרב הרבי או הגדול שלהם יוזמן ל'סיום הש"ס' אז הם גם לא טובים בבחירות

3 תגובות:

  1. יחצניו של האדמו"ר מבעלזא ידעו כי אילו יגיע הרבי ממכנובקא לאירועי סיום הש"ס, הוא יגנוב לו את ההצגה למרות שבמשקל גדול החסידות יש פער עצום ביניהם. אבל בהערכה ובכבוד שרוחשים בציבור החרדי על כל גווניו לרבי ממכנובקא הם ידעו היטב שמקומו לא יסולה בפז.
    מי שהיה באירוע האדיר של סיום הרמב"ם של חב"ד, הבין שם בבעלזא שהם חייבים להדיר אותו מאירועים בסדר גודל כזה. בסיום הרמב"ם של חב"ד ישב האדמו"ר ממכנובקא במקום הראשון בשולחן המזרח לצידו של הפוסק הגדול הגאון ר' שמואל וואזנר. וכזו מחשבה הם לא רצו להעלות על הדעת שזה עלול לקרות להם שוב ועוד בסיומי הש"ס. הם איימו ופעלו בשיטות הידועות שלהם מימי קדם - לדחוף את האדמו"ר מבעלזא לכל שלושת אירועי הש"ס - כאשר הם היתנו זאת בשני תנאים ברורים: א) שהאדמו"ר ממכנובקא לא יופיע. ב) שיתנו לו לאדמו"ר מבעלזא לנאום.

    בשנים האחרונות במיוחד, הם עובדים קשה ובעיקר בכוח הזרוע (כי אחרת זה לא עובד), להעלות את הרבי מבעלזא בכל מקום ובכל אירוע גרנדיוזי בראש השולחן וגם לדאוג שהוא ינאם, הכל בכדי שבמידה ובעוד כמה שנים האיש לא ישרוד חלילה, שיהיה להם מה למכור ובעיקר שהתמונות יוכלו להנציח באיזה מעמד הוא היה. מבחינתם, הוא לקח את מקומו של הרב אלישיב. זה ברור אם ראיתם את סיום הש"ס של דירשו - שם דמותו הגדול של הרבי מבעלזא היה תקוע בראש באמצע, בין שני הגדיילים החדשים (בגודלם הפיזי) של הדור - הרב שטיינמן והרב שמואל אוירבך. די להם שבשביל התצלום יוכלו בעוד מספר שנים למכור שהוא לקח את מקומו של הרב אלישיב. והרי מי שמכיר את כל ההלוך יילך שלהם יודע כמה טרור הם מפעילים בכדי להשיג את מבוקשם.

    השבמחק
    תשובות
    1. תיקון טעות בתגובה הקודמת:

      בשורה 4 מלמטה למעלה:
      * הגדיילים החדשים (הקטנים בגודלם הפיזי)

      מחק
    2. יסכר פי דובר שקר הדובר על צדיק בגאוה ובוז

      מחק

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.