דפים

יום שני, 16 בינואר 2012

עיתונים מתוסכלים - בורחים מן המציאות

הציבור כולו ציפה לבוקר לראות כיצד מסבירים העיתונים החרדים את אשר קרה אתמול. התרגלנו שבדרך כלל לא מדווחים על מעשי פשע, דוגמת מעצרים על גניבה הונאה זיופים ודומיהם, אבל לאחר שגבאי הרב ווייס שוחרר, ולאחר שהשופט קבע כי עצרו אדם ללא כל הצדקה, איך יסבירו עורכי העיתונים המכונים 'חרדים' התעלמות מוחלטת

'המודיע' שלכאורה היה צריך להיות ראשון לדווח על המעצרים מפני שמדובר ב'סיקריקים' מתעלם כליל ובולם את פיו. מדוע? מפני שלא רצה לדווח על שחרורו של עמרם שפירא ועל שעצרו אותו ללא כל הצדקה. שימו לב, דובריהם של חסידי גור בפורומים באינטרנט פתאום נעלמו ואינם מגיבים, מפני שהוכו מכה קשה. הם משוכנעים היו הנה יש לנו עוד סיפורים על הסיקריקים ונפלו בפח

אבל לא רק שנפלו בפח, מכתם היא כפולה. עמרם שפירא יצא נקי מן הענין וחסידי גור יצאו כתומים בכתם של 'מסירה'. נכון, חלילה להאשים את כל חסידי גור, מדובר בבודד או בודדים שעובדים עתה עם המשטרה במטרה לקבור את הסיקריקים הירושלמים, אבל ההתעלמות של המודיע, ואי הוקעת המוסרים אומרת כי מדשתקי שמע מינא דניחא להו

'יתד נאמן' מתעלם כליל לא מגיב כלל. מה יש, האם מותר לעצור אדם על לא עוול בכפו? מדוע לא מחו לפחות בכמה מילים על המעשה שנעשה על ידי המשטרה? - לא אופתע אם הם יאמרו כי החליטו לחזור בתשובה, הם אינם רוצים להגן על מי שפוגעים בהגאון רבי אהרן לייב שטיינמן מממנים את החירופים וגידופים נגדו

ואולי זו אכן הסיבה מדוע הם שותקים מפני שגם הם חטפו כאן מכה קשה. עתה גלוי וידוע מהיכן מגיע המימון לפשקווילים ולמערכה נגד הגאון רבי אהרן לייב שטיינמן, ואיך נפלו כאן בפח השמואלים אויערבך ודויטש, ומה חלקם בעידוד אותה תעמולה ארסית

'המבשר' קפץ על העגלה. גם הם לא צדיקים, מפני שהם מתעלמים מיתר המעצרים. אבל מחו על מעצרו של שפירא שלא בצדק

ובסופו של דבר, איזה לעג הוא לאותם איסורים ואזהרות שלא לקרוא עיתונות לא חרדית, כאשר העיתונים החרדים לא מדווחים בנושא שכזה, האם הם באמת סבורים שיסתמו את האזניים ויסגרו את העיניים ויעברו לסדר היום? הם ורק הם האחראים לכך שיקראו את השבועונים שהם כל כך נלחמים בהם, ועיתונים חילונים המדווחים, ולא מפני שרוצים בכך, אלא מפני שאין תחליף